鍾沛君日前指控朱學恒對自己強吻、擁抱，儘管朱第一時間坦承，但仍引起不少爭議；他於昨天表示，已向台北地檢署告發自己，願意承擔所有法律責任，台北地檢署也證實收到告發狀，鍾沛君對朱此舉感到可笑。
對於朱學恒的「自我告發」，呂秋遠也不忍了在臉書上質疑，大概只有朱內心想復出的念頭才知道「告發自己」究竟是為了什麼，因為只要對法律略有理解，就看得出來這是一場精心設計的戲劇。
呂秋遠指出，刑事訴訟法雖然規定「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發」，但是一般告發都是第三人，告發者通常不會是被告；告訴一般是由被害人提出，告發一般是由第三人提出，自首一般是由被告（加害人）提出「朱學恒當然可以告發自己，但邏輯上怎麼說都奇怪，比較類似自首」。
奇怪的是，朱學恒不符合自首條件，因為在鍾沛君指控批露後，朱的犯罪情節已被全國民眾知曉，怎麼會符合自首要件？又怎麼說是一場戲？呂秋遠說明，因為性騷擾是告訴乃論，鍾議員（鍾沛君）並未提告，所以地檢署必須分案，還是要詢問鍾議員願不願意提告「若鍾議員不提告，那就是鍾議員自己不提告的，不關朱學恒的事。如果鍾議員要提告，已經超過半年的告訴期，所以地檢署依法會不起訴」。
因此，除非檢察官認定朱學恒的行為是「強制猥褻」，這是非告訴乃論，才會進入實質審理，否則光是在程序上，朱一定穩穩拿到不起訴處分，就可以大搖大擺稱「經過司法認證，我沒有性騷擾，也負起一切責任，是檢察官不起訴我的，所以我又復出了，謝謝大家，科學終將戰勝一切」。
呂秋遠感嘆，朱學恒先是欺負別人，後又浪費司法資源，只為成全自己付出，還會有許多人願意買單，實在是無言以對。
（轉載自呂秋遠臉書）
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
