憲法

上星期，有一則預告新聞，說是司法院憲法法庭，要在4月23日，也就是本週二，開庭辯論死刑存廢。廢死這檔事，好像瘧疾打擺子，有時顯，有時隱，有時發燒渾身燙，有時發寒渾身抖。這一回，九九歸一，司法院長主持，全體大法官出席，這憲法法庭終於出手，打算一槌定音，寫結論、劃句點。

先前37名待決死囚對「死刑是否合憲」聲請釋憲，昨（23日）憲法法庭對此進行言詞辯論，預計最快7月底做出判決。法務部長蔡清祥今（24日）在立法院指出，法務部立場非常明確，認為死刑規定是合憲的，至於「是否廢死」則是另個議題，應由代表民意的立法機關（立法院）來做決定。

司法院長許宗力趕在10月卸任前處理死刑存廢問題，憲法法庭今（23日）開庭辯論，針對死刑是否違憲？應否限縮死刑適用犯罪範圍？宣判死刑前審判時的配套等爭點，由法務部等相關機關與聲請人律師陳述意見及辯論，預計7月宣判，法界預估，憲法法庭最後應會判決限縮死刑適用犯罪的範圍並強化死刑案件審判時配套，但也無法排除司法院長許宗力為求個人歷史定位而力推宣告死刑違憲。

受社會大眾矚目的「死刑存廢」言詞辯論程序於今（23日）上午進行，此辯論將決定台灣未來是否會走向廢除死刑，結果最快於7月宣告。而憲法法庭讓民間17組法庭之友參與此次辯論，但國民黨立委王鴻薇指出，法庭之友意見書17份裡，有14個是明確挺廢死的，讓她痛批：「簡直是廢死之友！」

林欣怡從事社運不是只懂抗爭，她更在乎社會溝通、開啟對話。3月底廢死聯盟照例在書店舉行「廢死星期四」座談，這系列活動從2016年開始、已經舉辦超過百場，遍及台灣多個縣市。「公民審議的場次，校園內的、全台各縣市的，也有將近50場，其他的演講、座談會、研討會等等，真的不計其數⋯」這些交流活動實驗著她們10年前與中研院合作的調查結果：「受訪者若得到更多資訊，則會傾向支持廢死」及「若有替代方案，受訪者也會傾向支持廢死。」她有感而發道，「台灣人的正義觀很多元，不是只有支持或反對。問他支持或反對，他就給你一個答案，可是如果問更深入，就有更多元的、對於人權的想法，所以我並不害怕那個溝通。」

4月23日，台灣將迎來首次探討「死刑是否合憲？」的憲法法庭辯論。大法官言辯結束後，將在幾個月內公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，台灣將透過修法，成為廢除死刑的國家。釋憲前夕，本刊專訪廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，20多年來，她是台灣廢死運動最重要的推手。有人稱她「台灣最邪惡組織」執行長，有人認為她對人性太天真。她則形容自己只是普通人，透過多年與死刑犯交流的經驗，看見人有悔悟、贖罪的可能。

前總統馬英九4月初將赴中國大陸訪問，有望展開馬習二會，行政院長陳建仁則呼籲馬，若見到中國大陸國家主席習近平，應主張「台灣是主權獨立國家」。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑今（27）日抨擊，陳建仁的言論是台獨主張，違反中華民國《憲法》；他並強調，台灣不是國家，屬於中國（中華民國）的一部分。

台獨大老辜寬敏今（27日）逝世滿1週年，其生前創辦的台灣制憲基金會舉辦「台灣新憲法草案發布記者會」，將歷經2年討論的憲法草案正式推出。這部有119條條文的「台灣新憲法」草案，明定台灣是三權分立制的共和國，領土包括「台、澎、附屬島嶼與主權所及之其他領域」。特別的是，這部新憲草案還因應時代發展，明訂人工智慧的開發運用不可危害基本人權。

台獨大老辜寬敏今（27日）逝世滿1週年，其生前創辦的台灣制憲基金會舉辦「台灣新憲法草案發布記者會」，將辜寬敏生前最掛念的台灣國家正常化工作，往前推進一步。制憲基金會指出，這部憲法草案歷經2年討論，集結多名具備專業學養與實務經驗的學者專家多次討論，富含進步價值，希望讓台灣已正常國家之姿立足世界、展望未來。

幾十年前，在國民黨威權體制之下，台獨是一個禁忌，不過，隨著反攻大陸神話的破滅，台獨慢慢變成一種衝破禁忌的符號、一種民族主義的展現。它可能是邊緣的，不過卻是道德的、理想的。人們懷念、尊敬鄭南榕的原因不就是如此嗎？

2024總統大選總統候選人辯論會今（30日）下午2時登場，在第二階段媒體提問環節，被問及是否認同中華民國憲法時，賴清德稱「把中華民國當做事兩岸的護國神山，到底是要促進和平？還是要給台灣帶來災難？」漏講「憲法」2字引發失言風波，會後記者會上賴清德坦言是口誤，不過資深媒體人黃揚明指出，就算如此也是失言，因為賴早在宣誓就職時，就已宣示「必遵守憲法，效忠國家，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」

目前在監獄的8萬收容人中有投票權者因戒護及監票人力等因素，無法在監獄中投票，一位台北監獄服刑的林姓受刑人認為選舉權受損，提出行政訴訟爭取並聲請假處分，台北高等行政法院10月間裁准林姓受刑人所的台北監獄內，設置第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉的投票所或其他適當方法，供當事人行使投票權，但全案抗告至最高行政法院後遭裁定廢棄，林決定打憲法官司，憲法法庭今(15日)裁定駁回。