圍標

與大葉高島屋同個集團的大葉大學，傳出掏空校產案。本刊接獲爆料，指該校前副校長、同時也是創辦人葉松根兒子的葉忠興，疑利用人頭開公司經營學校美食街，一度因經營不善無預警停業，差點害全校6千名師生沒飯吃，人頭公司明顯違約卻不見懲罰，還另訂優惠更大的新合約，讓學校短收百萬元租金，涉有圖利之嫌。此外，葉忠興在餐旅學院任職期間，校方招標購買近5百萬元的餐飲實作設備，也疑似涉及圍標；爆料更指控他將學校的公務車充當私家車，連油費也由校方買單，是否涉及不法，正由相關單位調查中。

除了美食街出問題，廚房設備也傳出圍標爭議。本刊調查，葉忠興在觀光餐旅學院任教期間，校方曾爭取教育部補助482萬元建置觀餐學院實作設備，詭異的是，招標書提到採購金額不公開，實作的餐飲設備包括西餐專業教室收納櫃8組、雙口電平爐16組、水槽櫃8組、明火烤爐4組、萬能蒸烤箱含RO過濾器12組及工作台強化飾板8組等，都要配合實作場所訂製。

本刊今（3日）報導司改國是會籌委許玉秀遭指涉司法人事關說案，她在今年1月間以電子郵件，想勸退已出任法官評鑑委員會委員的政大法學教授楊雲驊，請楊雲驊將位置讓出給台大法學教授顏厥安、替司法院長許宗力做公關，顏厥安教授今發表聲明指出，他事先不知情，對許玉秀的做法感到不解，也認為不當與遺憾。

本刊今（3日）報導司改國是會籌委許玉秀，寫電子郵件關說法官評鑑委員會人事，隨即在「法官論壇」引熱議，有司法官發文，引用前總統馬英九的名言「這不是關說什麼是關說」，但有人認為，這不是法律規定的「關說」，馬上被回嗆「這比關說更嚴重」，另有司法官發文指「這的確不是關說，比較像圍標。」