台灣事實查核中心

「臺灣至少有中選會統籌辦理，但美國大選每一州的選務規定都不一樣，州下面還有郡跟縣，有些郡的網站超破爛⋯⋯。」為了查核選舉謠言，使盡渾身解術的查核記者小核無奈說道。

讓他們覺得：其實你是有共感他們的。

這些內容，大概就是希望可以培養出這樣子的一個討論社群：他不在乎是不是有更多人知道，越來越多人討論這件事情，他在乎的是如何讓這一群這樣的人繼續燉煮他們的焦慮，就是煮他們的憤怒——這也是一種輿論操作的手法。

有些傳言，即便是出於告誡與小心，但因為並非是以正確消息、實際情況散播，大家收到後各自人心惶惶，反而會讓民眾互相猜忌；而當這些恐懼被疊加起來，人跟人之間就無法透過理性的方式溝通。

科學謠言常見並容易四處散播的其中一個原因，可能是民眾對於未知領域的焦慮。除非是相關領域出身，一般人很難了解，科學研究究竟想傳達什麼。例如這次的疫情，很多人可能會因為害怕、或是焦慮，擔心自己的家人受到影響，所以就容易讓這些假資訊、假訊息傳播出去。

不實訊息好膽嘜走！資訊時代真相的全貌並不是只有黑白兩面，唯有辯證才看見真理，收聽節目，跟著鏡好聽和台灣事實查核中心來一場思想的碰撞吧！ 距離第一季節目，第二季《出擊！事實查核大揭密》休息了幾週，希望大家沒有忘了我們，請繼續鎖定，節目每週二更新。這一季要帶來更寬廣、也更縝密的查核故事與傳播媒體的省思，全都在《出擊！事實查核大揭密》。

不實訊息好膽嘜走！資訊時代真相的全貌並不是只有黑白兩面，唯有辯證才看見真理。收聽節目，跟著鏡好聽和台灣事實查核中心來一場思想的碰撞吧！全都在《出擊！事實查核大揭密》！

不實訊息好膽嘜走！讓我們一同透過聲音追蹤時下最猖獗的流言。

不實訊息好膽嘜走！讓我們一同透過聲音追蹤時下最猖獗的流言。