環保團體地球公民基金會

  1. 時事

    【鏡論】人人心中都有減碳魔鬼

    上星期,行政院院會通過《氣候變遷因應法》草案,明文規定,逐年減碳,並對直接、間接碳排放源頭,課徵「碳費」。這項法案規定,2050年達到「零排放」目標。至於碳費課徵對象,主要是大小企業。法案一出,照例,各路環保團體都有意見,這裡也不妥,那裡也不行,處處都有問題。

  2. 人物

    【亞泥礦場爭議番外篇】《礦業法》終於要修 政府新版本這個問題讓人搖頭

    《礦業法》修法從2016年開始,中間經歷多次立院會期及亞泥礦權展延爭議,幾經波折,今年2月18日,礦務局再次公佈《礦業法》修法草案,其中雖刪去所謂「霸王條款」(即業者展限如被駁回,政府需要補償業者損失;及業者可在未經地主同意下使用土地),在原民諮商同意部分,卻僅要求一次性投票,意即部落一旦同意、業者即取得無限期的授權。

  3. 時事

    農地違章工廠納管期限將至「2萬多家沒申請」 環團籲政府別再開後門

    環保團體「地球公民基金會」今(2日)召開記者會指出,依《工廠管理輔導法》,農地違章工廠申請納管期限將於今年3月20日屆滿,全台4.5萬家既有農地違章工廠,卻還有2萬多家沒申請。政府自2010年起修正《工輔法》開放納管,2014年、2019年二度展延納管期限,等於至今有長達12年的時間,這些廠商已經是第三次被給予就地合法機會,卻仍舊高達一半在賭政府不會認真執法。

  4. 時事

    不挺「藻礁公投」! 台灣環盟表態:支持三接再外推方案

    由潘忠政領銜提出的「珍愛藻礁」公投,訴求將中油第三天然氣接受站從現有選址桃園大潭遷離,以保護大潭地區的藻礁生態,此案將於本週六(18日)進行投票。然而,在公投成案後,經濟部宣布「三接再外推」方案來做因應,減少對藻礁的影響,獲得不少環保團體的同意,如今投票在即,再有環團表態,支持經濟部的三接再外推方案,呼籲對藻礁公投一案投下不同意票。

  5. 人物

    【晶圓與藻礁的抉擇3】保育、減空汙、穩供電全都要? 三接難有完美解答

    表態支持三接外推方案的台大兼任助理教授趙家緯,過去曾認為即使沒有三接,也能靠節能、綠能等方式因應;但隨半導體擴廠壓縮節電空間,綠能設置又因與既有土地使用衝突而延遲,他直言,若沒有三接,將為能源轉型增添更多不確定性,「如果沒辦法增加天然氣、讓非核滅煤變成可以真實可執行的方案,要說服大家支持,就更難了。」

  6. 時事

    環團對「珍愛藻礁」態度轉變 地球公民呼籲:不同意三接遷離

    由珍愛藻礁聯盟潘忠政發起的「三接遷離」公投即將在12月18日登場,此案訴求中油將第三天然氣接受站遷離桃園大潭,以保護藻礁。行政院對於此案也做出折衷,今年5月時宣布外推方案,大幅減少藻礁生態的影響面積。如今距離公投倒數不到一個月,昔日協助三接遷離公投連署的環保團體「地球公民基金會」,如今也做出公開表態,執行長李根政投書媒體表示,大潭藻礁的保護運動已達成了重要的成就,政府已提出了替代方案減少破壞,因此他們呼籲民眾,在「三接遷離公投」請投下不同意票。

  7. 時事

    亞泥展延敗訴竟可繼續挖山 綠委環團盼速修法解決亂象

    經濟部2017年核准亞洲水泥在花蓮新城山礦業權再展延20年,引發當地太魯閣居民不滿,憤而提告,亞泥一審敗訴,最高行政法院16日駁回上訴,確定撤銷展延權,但經濟部卻說,此判決不影響亞泥的採礦工作,不需要停工;地球公民基金會今(29日)與數名民進黨立委召開記者會,呼籲行政院盡速將《礦業法》的修正草案送出審查,解決礦場展延的荒謬現象。

  8. 時事

    美麗灣翻版?黃金海渡假村拚闖關 環團砲轟:不應借屍還魂

    台東美麗灣渡假村爭議延宕10多年才獲得解決,而在東海岸杉原海灣上、位於美麗灣旁邊的另一個大型開發案「台東都蘭灣黃金海休閒渡假村開發計畫」(簡稱黃金海),用地面積為美麗灣的10倍大(約11.3公頃)。該案通過環評後逾20年遲未動工,在去年(2020年)6月依環評法進行「環境現況差異分析」(簡稱環現差)審查,因資料嚴重不足被要求進行半年的補充調查,今(5日)將資料補齊後再次送審,然而環團痛批,此案恐重蹈美麗灣覆轍,「黃金海渡假村不應借屍還魂!」

  9. 財經理財

    亞泥股東會爆衝突 徐旭東動氣:你不能亂講話

    亞泥今(24日)上午召開股東會,公民團體、當地原住民等數人從場外抗議到場內,亞泥董事長徐旭東發言也數度被打斷,還因此動了氣,後來雙方人馬更爆發衝突,相互拉扯抗議布條,導致場面一度混亂。