股權糾紛

資料顯示狀態

  • 一次無限滾動應顯示 12
  • 目前取得的資料共 14
  • 目前顯示的資料共 12
  • 取得的資料足以顯示,不需要發request
  • 最終應顯示 12
--

發request狀態

  • 目前已發request 1
  • 最終應發request 1
--

loading狀態

  • 正在發request中:
  • 仍有資料未被取得,開啟無限滾動功能
【陶子公司遭查封】陶晶瑩直播 哽咽說已給員工年終
娛樂
【陶子公司遭查封】陶晶瑩直播 哽咽說已給員工年終
本刊今(22日)獨家踢爆藝人陶晶瑩與夫李李仁投資的「辣杯杯」公司積欠貨款遭判賠315萬,公司將遭查封,過程中,陶、李的公司還發函要合夥人劉吉仁夫婦無償轉讓股權,否則提告,雙方鬧翻後由李李仁對劉吉仁提告,李李仁反遭檢察官打臉認定劉吉仁無罪,陶晶瑩今中午直播時哽咽表示,已經發給員工年終了,打算休息一下,她否認要對方無償交出股權。
【全文】辣杯杯欠貨款遭法院判賠 陶晶瑩、李李仁公司面臨查封
時事
【全文】辣杯杯欠貨款遭法院判賠 陶晶瑩、李李仁公司面臨查封
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁2022年自創麻辣燙品牌「辣杯杯」,進駐百貨公司美食街,曾創下3天完售的驚人業績,一舉爆紅,但去年8月宣布撤出美食街,專做網路銷售。本刊掌握,陶晶瑩夫妻與供貨的大股東因合作模式、廠商供貨及代工利潤問題,開業不久後就發生歧見,陶指控劉姓合夥人賺差價掏空公司,涉嫌詐欺及背信,拒付貨款,法院日前判陶、李的公司敗訴,辣杯杯面臨遭法院查封資產的命運。
泰山經營權之爭開戰 股東:龍邦違反企併法不能投票
財經理財
泰山經營權之爭開戰 股東:龍邦違反企併法不能投票
泰山經營權之爭開打!今(31)日由股東龍邦陣營召開股東臨時會,全面改選董事。在會議之初,現場有股東表示:「龍邦陣營恐違反《企併法》,估計有超過30%的股權無法投票。」
【喜來登酒店變廢墟1】未經董事會擅自過戶涉背信 法官明察秋毫抓弊揭劣行
時事
【喜來登酒店變廢墟1】未經董事會擅自過戶涉背信 法官明察秋毫抓弊揭劣行
台灣高等法院2022年12月調查宜蘭喜來登度假酒店撤銷股東會決議案,發現總資產高達25億元以上的宜蘭喜來登度假酒店,竟被一家實收資本額僅100萬元的公司收購,百萬資本額的公司如何有財力購買價值數十億元的不動產?引發外界好奇,債權人認為這是業者為逃避所有債權人的追討與圖利自己,直接將公司全部資產予以侵吞,所幸法官明察秋毫揭發弊端,讓這宗外界高度矚目的投資案再掀波瀾。
【泰山大決戰4】老字號家族頻失江山 全因「大同條款」開先例
財經理財
【泰山大決戰4】老字號家族頻失江山 全因「大同條款」開先例
2018年《公司法》大修正,其中最受注目的就是新增第173條之1,俗稱「大同條款」,讓持股連續超過3個月且股權過半的股東,可自行召集股東臨時會。而新法上路至今,不少公司的經營權受到挑戰,像泰豐、乖乖等公司都曾因此易主。
【館長陳之漢挨告1】合作5年撕破臉 館長批加盟股東惡性詐欺
時事
【館長陳之漢挨告1】合作5年撕破臉 館長批加盟股東惡性詐欺
話題不斷的網紅館長陳之漢最近又捲入官司,本刊調查,他與旗下成吉思汗健身俱樂部三重館的加盟主,為了股權、分紅等利益槓上,館長指控加盟主盜刻公司大小章、用其招牌向銀行貸款,涉嫌偽造文書、背信,揚言停止合作、另起爐灶;加盟主則反控館長忘恩負義、惡人先告狀,並指控館長團隊盜領1000萬元盈餘,涉嫌背信。雙方為了錢撕破臉,近日將對簿公堂。
【館長陳之漢挨告3】盈利3成?股權3成? 股東曝館長驚人收入
時事
【館長陳之漢挨告3】盈利3成?股權3成? 股東曝館長驚人收入
蘆洲館初試啼聲,好評不斷,館長乘勝追擊在新莊展店,迅速在健身業界闖出一片天。鄭董認為,館長是肯拚肯做的奇才,又有商業頭腦,因此在2015年9月,主動邀他在三重開立第三家分店,但館長以資金不足為由,婉拒投資,只同意協助經營管理,當時雙方達成協議,三重館股東投入的資金「回本」後,若有盈餘,陳可分得「盈餘」的3成。
【全文】法院低價拍賣資產惹議 掬水軒股東批柯家侵吞股權
時事
【全文】法院低價拍賣資產惹議 掬水軒股東批柯家侵吞股權
老牌食品公司掬水軒近20年因創辦人柯氏家族爭產互告,加上家族成員遭通緝避居海外,逐漸沒落,但本刊最近接獲另一名大股東後代投訴,指柯家當年利用股票上市機會,惡意稀釋大股東股權,更扯的是,柯家爆出爭產風波後,法院竟未詳查,便把公司資產視為柯家的家產,甚至賤賣公司名下土地,就算提出異議也沒有用,讓這些權益受損的股東無法接受。
【未審先判】未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判
時事
【未審先判】未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判
台灣司法再爆重大醜聞!最被詬病的「未審先判」竟真實上演。本刊調查,葡萄王集團旗下的葡眾公司一名莊姓直銷商,與合夥人因股權糾紛鬧上法院,高院法官還沒開庭審理前,莊姓直銷商到法院閱卷,竟然在卷宗裡發現判決書已經寫好,且判她敗訴。
【未審先判】遭控未審先判的法官 原來是他同學
時事
【未審先判】遭控未審先判的法官 原來是他同學
一次庭都沒開過,就被當事人在閱卷時發現,判決書已經寫好的法官謝碧莉,目前是台灣高等法院民事庭的法官兼庭長,她在法界服務超過20年,十分資深,還是現任法務部長邱太三在司法官訓練所受訓時的同期同學。
【未審先判】告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦
時事
【未審先判】告法官的下場 直銷商遭高院移送法辦
葡萄王集團旗下的葡眾公司直銷商莊小姐,今年6月8日上午,被台北地檢署傳喚出庭,傳票上寫的罪名是「侵占」。莊一頭霧水,從桃園住家趕到台北地檢署出庭,才知道她被控侵占、竊盜判決書,而將她移送法辦的竟是高等法院。
【未審先判】被控未審先判 高院法官這麼解釋
時事
【未審先判】被控未審先判 高院法官這麼解釋
一次庭都沒開過,就被當事人在閱卷時發現,判決書已經寫好的高等法院法官謝碧莉,接受本刊採訪時解釋,「判決書」只是她的MEMO(備忘錄)。
loading page