汪傳浦

雖然《壹週刊》、《鏡週刊》做了很多重大新聞，外界卻常輕率地以狗仔媒體貶低它。貶低媒體很容易，做好新聞卻不容易。我幾十年來深刻了解，攝影跟拍是獲取重大新聞的手段，若沒有所謂「狗仔」長時間的跟拍，我們不會有尹清楓命案關鍵人汪傳浦的全球獨家照片；不會有亞洲第一個揭露中國河南愛滋村的報導；不會有中國假菸工廠的實況畫面；不會有台灣高等法院法官李文成撥打公用電話的畫面，坐實他捲入司法黃牛案而辭去庭長職務；不會有不肖檢察官勾結蕭家班的會面照片，這個跟拍還震驚廉政署，要求週刊技術指導如何跟拍。當然也就不會有319槍擊案前，陳水扁私下與地方角頭會面的經典畫面。

喧騰一時的拉法葉艦案，台北地檢署聲請沒收軍火商汪傳浦犯罪所得9.6億餘美元，最高法院日前裁定准許沒收追徵犯罪所得3億1,253萬餘美元(約新台幣94億元)，北檢將積極洽詢瑞士等國，將該筆款項追討返還。

檢察官向台北地院聲請沒收已過世的軍火商汪傳浦的不法所得9億餘美元案，汪傳浦家人委請理律法律事務所律師宋耀明出庭護產，因國防部1989年購拉法葉艦時，曾委請理律法律事務所擔任法律顧問，檢方曾質疑，宋耀明有違律師倫理，法院認為，是否違反律師倫理應移請律師懲戒委員會審理，仍是讓宋耀明擔任此案律師。此外，審理期間，宋耀明曾當庭拿出機密判決書，檢方一度要追查洩密。

我國在1988年透過軍火仲介商汪傳浦向法商湯姆笙公司採購拉法葉艦，1993年海軍承辦軍官尹清楓遭殺害棄屍宜蘭外海，汪傳浦離台後，遭依殺人等罪通緝，他與妻兒在瑞士等海外帳戶9.6億美元（約新台幣300億元）遭凍結，汪於2015年於英國過世，台北地院今（21日）裁准將其中9億餘美元 （約新台幣270億元） 沒收；仍可抗告，若全案確定，檢方將透過司法互助要回這筆錢。