同婚

  1. 人物

    【一鏡到底】永遠的臺北人 白先勇

    疫情之年,白先勇的「父親3部曲」完成了,《孽子》也迎來了40週年。父親忌日這天,83歲的小說家上山掃墓,和父親說話,彷彿是晚了54年的告別。父親3部曲一共6冊,累計83萬字,小說家為父親平反,像長篇墓誌銘,也像史記,和史學家合作,讓證據說話。其實早從《臺北人》起,他就在為父輩一代的故事發聲,定義戰敗流離的時代,也定義了自己。我們問他,會覺得自己的生命,才是《臺北人》的最後一章嗎?恍若赤子為父作傳的他回答:「本來也就是這樣子啊。」

  2. 人物

    【白先勇專訪4】他年過80仍心猿意馬 想對孽子們說:「快點回家」

    所以是怎麼敗的?「敗在軍事。就是2仗,東北四平街,和徐蚌會戰,這兩個都牽涉到我父親很深…」事過境遷,然而往事並不如煙,藏在各種史料裡,電報、函件、手令、簽呈,還有要員的日記、回憶錄等,細細爬梳,讓證據說話,「其實我父親跟蔣介石個人的恩怨,那也不過歷史上多得不得了(的其中一件),君臣之間所謂personality conflict(性格衝突),雙雄不能並立。但我父親跟蔣介石非同小可,他們兩個人的分歧誤了大局…」

  3. 國際.文化

    【時代現場】當同志碰上政治:我是藍甲又怎樣

    「以前性別圈沒人討論政治,投票也不會說要投誰。」同運人士呂欣潔的記憶猶新,但經過一次釋憲,一起公投,一場大選和一波修法,「同志平權」成了蔡英文領導的民進黨政府閃閃發亮的招牌,或者反過來說:國民黨已經把自己和「護家盟」之類的團體牢牢綁在一起。但「同志」和「政治」這樣的對應,並不是自始就是如此的。仍舊有一批同志朋友選擇站在國民黨這邊;也有藍旗下的國民黨政治人物,始終堅定支持同志。他們「逆風而行」的滋味是什麼?

  4. 國際.文化

    【當同志碰上政治3】通過同婚法也感動不了他們 同志自剖不挺綠原因

    至於,「追殺」藍甲的政黨傾向到底有什麼問題?高雄師範大學性別所碩士戴綺儀曾在2019年對「藍甲」做了研究:「網路上把泛藍同志當做『戰犯』,是被身分認同政治綁架,這種你是同志就該怎樣的說法,就像是你是女人就該如何,忽略了群體的差異。」一樣是同性戀,但有不一樣的成長經歷和社會位子,政治立場不必然一致。這種追求一致性的氣氛,同婚過後更為明顯,即便是曾經幫蔡英文拍過婚姻平權廣告的「綠甲」陳威廷也感受到了:「大家的一致性變高了,好像一點點不一樣就會被追究。」

  5. 人物

    【一鏡到底】十五秒的革命 羅景壬

    羅景壬是台灣最知名的廣告導演,在國內外37度獲得「年度最佳廣告」、25度獲頒「最佳導演」,作品登上紐約、倫敦、法國各大廣告獎,還曾奪得「坎城國際創意節金獅獎」。他也是廣告圈「最特殊的存在」。他的廣告不只拍得像電影短片,更隱含他對台灣政治社會的觀察,廣泛觸及反核、同婚和轉型正義等敏感議題。2018年,他替全聯拍攝中元節廣告,便因影射「陳文成事件」引爆話題下架。透過廣告資本運作和策略,羅景壬有時傳遞前衛思想,有時隱晦置入觀點,短短15秒廣告,他視如革命,征戰不懈。入行20年,他對這些話題總語帶保留,只淺淺說:「作為好些人的前輩,我應該要努力示範,讓所有議題藉由商業活動被利用,以更通俗、更廣泛的方式到達一般人心中。」

  6. 時事、生活

    BBC評選十大改變亞洲時刻 「台灣國軍首見同婚」上榜

    《BBC》(英國廣播公司)昨(24日)公布「2020年改變亞洲時刻」圖輯,囊括了10大事件,其中包括台灣首次有同志新人參與國軍聯合婚禮。

  7. 時事、生活

    拿同婚比萊豬 藍營青年團:蘇院長你知道你在說什麼嗎?

    近日立法院將進行進口含萊克多巴胺美豬的表決,行政院長蘇貞昌昨(21日)在與黨籍立委溝通時,以去年的同婚修法為例並表示,為了守住台灣需求及民進黨的價值,呼籲綠委一致投票;對於此言論,國民黨青年團晚間也在臉書上抨擊,並怒嗆蘇貞昌「你知道你在說什麼嗎?」。

  8. 時事、生活

    「社會將看見政府站在對的一方」 蘇貞昌籲立委同挺萊豬

    立法院週四(24日)將進行是否開放萊豬進口的行政命令表決,儘管外界質疑聲不斷,但昨(21日)行政院長蘇貞昌仍召集黨籍立委開會討論,剛好場地就是去年《同婚法》表決前,立委開會協調的會議室,因此蘇也順勢鼓勵立委們再度團結一致讓法案通過,今(22日)更表示,社會將會看見,政府這個決定是站在正確的一方。

  9. 時事、生活

    【全文】同婚禁共同收養兒盟斥荒謬 已婚同志為收養被迫離婚

    同性婚姻上路1年半,至今逾5千對同志依法結婚,但本刊調查,因法律尚不允許結婚同志共同收養,許多想收養的同志被迫不敢或延後結婚,有對新婚才1年的女同志,近日為了收養小孩,甚至被迫準備離婚,即便未來成功收養,孩子也無法擁有完整親權,猶如電影《親愛的房客》翻版。對此,兒童福利聯盟直斥法律太荒謬,不合時宜、也不符孩子最佳利益,第一線社工更淪為制度下的夾心餅,疾呼政府應儘速修法。