幸福空間

資料顯示狀態

  • 一次無限滾動應顯示 12
  • 目前取得的資料共 9
  • 目前顯示的資料共 9
  • 取得的資料足以顯示,不需要發request
  • 最終應顯示 12
--

發request狀態

  • 目前已發request 1
  • 最終應發request 1
--

loading狀態

  • 正在發request中:
  • 所有資料皆已被取得且顯示,關閉無限滾動功能
蔡逸帆親打造北歐風住家 比價女王狂砍200萬裝潢費
娛樂
蔡逸帆親打造北歐風住家 比價女王狂砍200萬裝潢費
蔡逸帆是居家裝潢節目《幸福空間》鐵粉,近日升格為主持人,她喜出望外直說「美夢成真」。她曾動念考裝潢證照,雖未成行,仍親手設計、監工自己住家,以及「Jas Dance」舞蹈教室。兩次經驗讓她深刻體認「不懂不要怕被笑,別怕麻煩追根究柢」,也因此把原本住家裝潢費用300萬元,經由自己找建材、四處比價,成功壓到100萬元,她得意地說:「這個錢包含家具、電器喔。」
【全文】剽竊原設計介紹天成文旅 幸福空間遭控移花接木
時事
【全文】剽竊原設計介紹天成文旅 幸福空間遭控移花接木
號稱全台最大的室內設計影音平台「幸福空間」,推出的自製節目最近踩到室內設計著作權的地雷,日前播出介紹知名的天成文旅華山町飯店,遭控涉嫌以移花接木手法,讓王姓設計師以第一人稱方式大談創作理念,引起飯店原始設計者「台北基礎設計中心」不滿,認為著作權遭剽竊,已向公平會及NCC提出檢舉。
【幸福空間出包7】天成華山町設計遭剽竊 律師:恐違反著作權法及公平交易法
時事
【幸福空間出包7】天成華山町設計遭剽竊 律師:恐違反著作權法及公平交易法
幸福空間上月播出天成文旅華山町老建築改造影片,遭控移花接木,導致原創設計師的著作權遭剽竊。雖然幸福空間否認涉及不法,不過,律師黃仕翰表示,在法律上,著作權在著作財產權之外,還包含著作人格權。而著作人格權賦予實際創作著作之人得在作品上,要求他人正確標示其姓名之權利。此一權利內涵簡言之就是規範不得任意將他人之創作說成是自己的著作。而公平交易法第21條為了維持競爭秩序,也禁止業者和廣告媒體業在商品或服務上為不實之性質說明,以妥善維護商業競爭秩序與消費者權利。
【幸福空間出包1】別人的名作變「我們的」 幸福空間遭控移花接木
時事
【幸福空間出包1】別人的名作變「我們的」 幸福空間遭控移花接木
號稱全台最大的室內設計影音平台「幸福空間」,推出的自製節目最近踩到室內設計著作權的地雷,日前播出介紹知名的天成文旅華山町飯店,遭控涉嫌以移花接木手法,讓王姓設計師以第一人稱方式大談創作理念,引起飯店原始設計者「台北基礎設計中心」不滿,認為著作權遭剽竊,已向公平會及NCC提出檢舉。
【幸福空間出包2】老金庫變文創旅館 網紅激推台北打卡熱點
時事
【幸福空間出包2】老金庫變文創旅館 網紅激推台北打卡熱點
天成文旅華山町前身為1952年建立的第一銀行金庫及倉庫,原是棟充滿歷史印記的建物。台北基礎設計中心利用「貯」字象徵與銀行產業的連結,「藏」字則代表華山在日治時代為酒廠,巧妙融入往昔元素,彷彿回到過去,由於地點位置不錯,深受旅客喜愛。
【幸福空間出包3】敢留言就開吉 幸福空間開地圖砲一夜狂告80人
時事
【幸福空間出包3】敢留言就開吉 幸福空間開地圖砲一夜狂告80人
幸福空間播出的天成文旅華山町節目引爆剽竊著作權糾紛,除了台北基礎設計中心氣急敗壞,不少知情的台灣室內設計協會成員,也紛紛到幸福空間網頁留言抗議,並在臉書上發起換頭貼的行動來力挺原創的重要性及價值,不料,卻反遭幸福空間以涉嫌妨害名譽提告,估計超過80人挨告,爭議有擴大之勢。
【幸福空間出包4】節目吹捧7分鐘 飯店一張聲明狠打臉
時事
【幸福空間出包4】節目吹捧7分鐘 飯店一張聲明狠打臉
設計師王川仁在幸福空間播出的節目中,從頭到尾侃侃而談飯店的各種設計理念與巧思,卻未提及真正的設計者,讓外界誤以為他就是原始設計師,也引發原創的台北基礎設計中心不滿,已向公平會及NCC檢舉,並計畫提出刑事與民事告訴。
【幸福空間出包5】介紹天成文旅涉剽竊 幸福空間:絕無不法,提告捍衛商譽
時事
【幸福空間出包5】介紹天成文旅涉剽竊 幸福空間:絕無不法,提告捍衛商譽
幸福空間表示,因疫情影響,讓所有的飯店業、餐飲業都受到了極大的影響,幸福空間在這段期間,希望盡綿薄之力回饋社會,特別找了一些空間設計卓越、餐飲品質出眾的業者以『微旅行看設計』單元,協助推廣。也因此,影片原本只是很單純的一個飯店行銷的主題,藉由平台的專長帶出獨特的飯店規劃、客房服務、以及餐飲等,如同之前聲明,無論是拍攝的前期溝通,或事先勘景,甚至拍攝影片當天,都獲得業者同意,且全程陪同。
【幸福空間出包6】設計大師原創遭剽竊 訴訟文件藏6調查官名片疑爆施壓
時事
【幸福空間出包6】設計大師原創遭剽竊 訴訟文件藏6調查官名片疑爆施壓
幸福空間認為網友發起抵制、拒看節目,已向調查局、公平會及地檢署提出檢舉與提告,詭異的是,不滿原創設計受損的台北基礎設計中心臉書粉絲頁,日前除被人貼上幸福空間聲明稿及訴訟文件,底下竟還附上6張調查局官員名片,引起外界質疑幸福空間與代表國家行使公權力的調查局是否有特殊關係。