謝幸恩

民眾黨主席黃國昌深陷聘雇狗仔集團跟監政敵醜聞，逐漸確定走向黃自毀的貪汙風暴，本刊掌握，黃實質指揮的狗仔基地大本營凱思國際，竟有資金回流他私人口袋，公司人頭負責人李麗娟不但形同白手套幫忙洗錢，曾任職凱思的人士透露，遭檢調約談的狗仔陸續交出手機資料後，相關對話截圖證明偷拍最終指揮官就是黃國昌，此外，凱思公司帳戶出現的挹注資金，包括臺雅集團旗下寀奕公司、金主陳建平、黃安捷等人，恰巧都是黃國昌在國會公開質詢的案件對象，進一步印證黃拿錢辦事的行徑，整起貪汙風暴也隨著金流浮現持續擴大。

雖然凱思國際負責人李麗娟未實際參與黃國昌的狗仔隊調度，但陳建平、黃安捷與臺雅集團的資金挹注凱思國際，也讓李麗娟的角色變得格外重要，因為她不只是檯面上的人頭負責人，從黃國昌遭鎖定涉犯的貪汙等罪來看，即便李麗娟分文未得，恐怕也會成為洗錢或貪汙共犯的被告遭調查，依目前事證顯示，黃國昌恐難利用李麗娟來切割自己與凱思國際的關係，黃越想甩鍋撇清，只會越拖李麗娟下水，一起成為同案被告。

民眾黨主席黃國昌深陷養狗仔及駭客醜聞，如今他用來支付狗仔薪水的凱思國際與他具姻親關係也真相大白，背後牽扯的政商關係更是臭不可聞。本刊掌握，凱思國際4年前成立的第1筆資金100萬元，就是由黃妻高翔的妹妹高翬名下耘力國際公司注資，隔年凱思砸1,000萬元投資《民報》，由於養狗仔太燒錢，包括智邦科技創辦人黃安捷與前國民黨立委陳建平，也曾各投資近千萬元，就連與民眾黨關係密切的求真民調總經理關智宇，今年還繼續奧援百萬元。隨著注資的政商人士曝光，背後有無中、港資或其他不法金流，相關單位正擴大調查中。

雖然黃國昌在2020年1月因時代力量政黨票不足，未能續任立委，不過，跟他同為時力的立委陳椒華，以及和他親近的民眾黨立委陳琬惠，接連在立法院砲轟鏡電視，儼然是黃國昌的分身，直到黃前年底加入民眾黨，後來並出任不分區立委，仍持續緊咬鏡電視，如今看來，黃國昌只是為了向金主交差，又何必高舉揭弊大旗？

民眾黨主席黃國昌被爆養狗仔跟監政敵，《中央社》前記者謝幸恩被踢爆分飾兩角，以「蕭依依」之名發外稿給《菱傳媒》，遭《中央社》提告，今《中央社》公布懲處結果。對此，曾稱讚謝幸恩是「非常優秀記者」的黃國昌批《中央社》淪為笑柄，但針對謝兼職一事，黃則稱自己非當事人，「謝記者有她自己看法」。

前《中央社》記者謝幸恩捲入民眾黨主席黃國昌「政治狗仔」風波，《鏡報》踢爆出她一人分飾兩角採訪，並將黃國昌搜集來的揭弊資量撰稿提供給《菱傳媒》。謝幸恩雖主動發聲明請辭，但《中央社》已提告背信及侵害名譽。《中央社》今（16日）公布內部懲處，指出謝幸恩因違反兼職要點等規定，對公司造成極大傷害，記大過2次。

黃國昌成立狗仔集團跟監政敵的風波越演越烈！以「公益揭弊暨吹哨者保護協會」為名的狗仔集團，除了揭弊不力，如今又被踢爆一點都不公益。黃雖聲稱相關資料都無償提供，本刊卻接獲爆料，指該集團透過謝幸恩與藍委王鴻薇的張姓助理在外兜售跟監照片，每案收費2萬至4萬元不等，本刊取得兜售偷拍照的對話截圖，一舉讓黃國昌等人的偷拍行為，從妨害祕密罪加一等，提高到意圖營利的刑責，最重可處5年徒刑，也徹底打臉黃國昌的無償說，「假揭弊，真斂財」才是黃口口聲聲蔑視的「臭不可聞」！

中央社董事長李永得今（8）日接受網路節目《台灣青一色》專訪，首度正面談論前記者謝幸恩化名「蕭依依」發稿案。他坦言，這起事件堪稱中央社百年來最嚴重的醜聞，嚴重損害新聞信任與公信力，「需要很長時間才能彌補」。

黃國昌狗仔風暴持續延燒，本刊今（7日）揭露前中央社記者謝幸恩為首的「狗仔團隊」長期偷拍綠營政治人物，並兜售給藍營人士。對此，稍早前聯合報政治記者侯俐安在臉書親自發文，還原整起事件始末指「這並非我的意願」；王鴻薇隨即也做出回應，直言並非侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定合作，「而是侯俐安來找我」，雙方各說各話，上演網內互打。

民眾黨主席黃國昌捲入養狗仔醜聞，今又爆該集團兜售照片，每案以2至4萬元不等在外尋找買家。對此，黃國昌今日回應，「吹哨者保護協會辦的每一案，加上他自己個人，從沒收過媒體一塊錢。」至於爆出狗仔集團兜售照片，他回應「吹哨者協會也好、我個人也好，從來不幹這種事。」

黃國昌成立狗仔集團跟監政敵的風波越演越烈！以「公益揭弊暨吹哨者保護協會」為名的狗仔集團，除了揭弊不力，如今又被踢爆一點都不公益。黃雖聲稱相關資料都無償提供，本刊卻接獲爆料，指該集團透過謝幸恩與藍委王鴻薇的張姓助理在外兜售跟監照片，每案收費二至四萬元不等，本刊取得兜售偷拍照的對話截圖，一舉讓黃國昌等人的偷拍行為，從妨害秘密罪加一等，提高到意圖營利的刑責，最重可處五年徒刑，也徹底打臉黃國昌的無償說，「假揭弊，真歛財」才是黃口口聲聲蔑視的「臭不可聞」！

民眾黨主席黃國昌遭踢爆透過前《中央社》記者謝幸恩，以台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會的名義組成狗仔集團跟監政敵、操弄媒體，背後資金還疑似有港資介入，引發軒然大波！事件曝光後，黃雖坦承有與《民報》、《菱傳媒》等媒體合作，但對其他質疑都答非所問，還強調揭發弊案從未收受任何報酬，提供資料也沒收受任何對價。