當街奪2命逃死!土城家暴男狠殺妻子、小姨子判無期 法官引「憲判8」:殺3人以上才符合「情節最嚴重」

最後更新
謝文雄當街殺害妻子、小姨子,一審判處無期徒刑惹議。圖/資料照片
謝文雄當街殺害妻子、小姨子,一審判處無期徒刑惹議。圖/資料照片
文|鏡報

新北市土城47歲男子謝文雄,去年7月當街砍殺妻子及小姨子,一口氣奪走2條人命,新北地院國民法官庭今年8月一審宣判,僅處謝男無期徒刑,逃死判決引發死者家屬不滿;判決全文日前曝光,法官於附論引述「憲判8」,認為殺害人數須達3人以上才符合該判決意旨,因此無法認謝男殺人已達「犯罪情節最嚴重」之情形而處以死刑,此見解再度引發議論。

法官於判決主文附論中指出,檢察官對謝男求處死刑,家屬亦請求判死,但根據憲法法庭113年憲判字第8號判決要求之最嚴密正當法律程序方式評議,綜合考量檢方所舉事證,上無法證明謝男在預謀階段即有連續殺人之計畫,不符合憲判8要求的「犯罪情節最嚴重」要件,檢方也未能證明被告有再犯殺人罪之高度危險,亦未舉證證明其欠缺更生教化、再社會化之可能,因此無從判處死刑。

妻子拉扯制止方萌生殺意 法官:無從認定有連續殺人計畫

法官指出,檢察官主張謝男是出於預謀之蓄意連續殺人,謝男案發前在路邊尋找等待妻子,但沒有證據證明他已預知小姨子會一起現身,在根據行兇錄影畫面,謝男一開始持刀殺害對象為小姨子,因妻子不斷拉扯制止,才另外萌生殺害妻子的犯意,雖謝男在犯案前即不斷於社群軟體張貼對2人不利的文章,且有購買廚刀的舉動,但其殺人的決意,應是負面情緒積累至案發前一刻才具體成形,因此無從認定謝男在購刀、張貼文章之階段,即有連續殺人計畫。



【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
照片加「醜」字嗆:副本會一直開!新竹妹遭指做酒店怒報復 法官因1理由判「罵醜免賠」
金山中度精障男「斷藥失控」推倒79歲罹癌母頭重創亡 應訊全沉默聲押獲准
擾鄰慘變法院認證「忘了吃藥」!敲牆製造噪音遭鄰居抱怨 桃園男不滿提告求償60萬敗訴
點按看下一則延伸閱讀文章
延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。