給臉不要臉!虐貓獲輕判卻上訴翻供辯不知嚴重性 法官重話打臉:沒有智力缺陷

最後更新
葉男虐貓一審獲輕判,卻上訴翻供,不僅上訴遭駁回,還被法官重話打臉。示意圖/攝影梁孝傑
葉男虐貓一審獲輕判,卻上訴翻供,不僅上訴遭駁回,還被法官重話打臉。示意圖/攝影梁孝傑
文|鏡報

新北市26歲男子葉耀銘,2024年3月間受託照顧張姓友人前女友胡姓女子飼養的米克斯貓「漢堡」,卻用橡皮筋將貓尾綁起,造成損傷壞死切除,經飼主提告後,葉男也坦承犯行,新北地院一審原判處拘役20日,得易科罰金,但葉男竟提出上訴,並翻供否認,辯稱不知會使貓嚴重受傷,二審合議庭日前判決上訴駁回,法官更在判決書狠狠打臉,稱葉男「並無明顯智力缺陷」,辯詞顯屬推諉卸責之詞,委不足採。

判決指出,葉男雖坦承客觀事實,但否認具有主觀犯意,辯護人替其辯稱不知道將橡皮筋綁在貓尾上,會使其嚴重受傷,後來自己也因為車禍受傷,所以忘記有綁橡皮筋一事,並懷疑「漢堡」所受之傷勢是否達動物肢體嚴重殘缺程度,同時向法院請求給予緩刑宣告。

但合議庭認為,葉男在偵查及一審時均已坦承,之所以在貓尾上綁上橡皮筋,是因為當時「漢堡」晚上吵到其跟其女友睡覺,已足以推知葉男主觀上是基於教訓、約束之意而有相關作為,而任何具正常智識能力之人理應知悉,若生物之器官遭到如此程度之緊束,且綑綁時間非短,有極高度可能影響該器官之正常運作而導致該器官受嚴重傷害,但從過去歷次開庭陳述過程也可得知葉男並無明顯智力缺陷,辯詞屬事發後意圖脫免罪責,不足採信。



【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
橡皮筋綁捆害貓「斷尾」 虐貓男輕判拘役20天還敢上訴...法官當庭冷回「4個字」
超噁心!給50元「我可以摸妳胸部嗎?」 三峽惡狼遭拒仍襲胸國小女童...累犯下場曝光
士官長勾已婚同袍嬌喊「被你操累了」!他死後不倫紀錄曝光 正宮討百萬結局出爐
點按看下一則延伸閱讀文章
延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。