被學者罵認知作戰 沈伯洋:蔣萬安才符合

最後更新
文|三立新聞網

 

沈伯洋指出,蔣萬安的人設看起來不太一樣,而蔣萬安將自己講得像是「台北最大藥頭」,這也是敘事框架,還利用廣告卡車在路上散播謠言,帶動台北市民的情緒。蔣萬安完全符合這三個條件,為什麼不說對方比較像?(圖/翻攝畫面)
沈伯洋指出,蔣萬安的人設看起來不太一樣,而蔣萬安將自己講得像是「台北最大藥頭」,這也是敘事框架,還利用廣告卡車在路上散播謠言,帶動台北市民的情緒。蔣萬安完全符合這三個條件,為什麼不說對方比較像?(圖/翻攝畫面)

蔣萬安競辦引用中正大學教授羅世宏言論,質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋透過人設、情緒動員與敘事框架,手法與認知作戰相似。沈伯洋今(22)日反擊,蔣萬安的人設與之前不同、把自己說的像「台北最大藥頭」也是敘事框架,藍營更用卡車在路上散播謠言、帶動情緒,蔣萬安最符合這條件。他批評,教授作為知識份子有社會責任,稍微注意一下比較好。

蔣萬安競辦稱,中正大學教授羅世宏質疑沈伯洋競選團隊透過人設包裝、敘事框架與情緒動員,使用與認知作戰相似的手法影響選民。但沈伯洋僅以未建立內容農場、未散播特定陰謀論等說法回應,反而證明了其人設包裝、敘事框架及操弄選民情緒,處處可見認知作戰的痕跡。

蔣萬安競辦質疑,同樣是台灣內部的選舉評論,賴清德曾以「認知作戰」指控外界說法,但沈伯洋及其團隊被質疑手法相似時,卻跳針似地覆誦認知作戰只能是「國跟國」之間的戰爭。「自己陣營批評別人時,『認知作戰』張口就來;自己的團隊被檢驗時,才嚴格畫出範圍。難道『認知作戰』怎麼定義,也要看民進黨的心情?」

沈伯洋上午受訪表示,蔣萬安的人設,從大家之前的理解到現在所看到的,看起來不太一樣,而蔣萬安將自己講得像是「台北最大藥頭」,這看起來也是敘事框架,還利用廣告卡車在路上散播謠言,帶動台北市民的情緒。沈伯洋直言,蔣萬安完全符合這三個條件,為什麼不說對方比較像?「重點是他的框架根本講得也不對,教授就是知識份子,知識份子有一定的社會責任,還是要稍微自己注意一下比較好。」

更多三立新聞網報導
. 震傳媒民調/沈伯洋又領先了!支持度42.8% 贏蔣萬安3.8個百分點
. 沈伯洋民調領先17%喊「海不辭水」!國文老師感動喊謝謝:帶動學生1事
. 代表抽競選號次 沈伯洋公布「幸運兒是她」:謝謝5506位主委熱情報名
. 蔣萬安輕敵了?王世堅轟過度自信、傲慢 預估多數小草將轉挺沈伯洋

點按看下一則延伸閱讀文章
延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。