台北營養午餐又有爭議！有家長踢爆，居然還要老師協助分發香鬆「每人2g」，直呼難怪沒人當老師。教育局稱，有學生對香鬆過敏，才另外裝袋，由導師分給沒有過敏的學生。民進黨台北市長候選人沈伯洋今（5）日表示，教育局的回應有點問A答B，而源頭還是沒有配套措施。他指出，不要每次大家提出質疑時，第一反應都是「我們已經做得很好」，這真的不是能夠建立信用的方式。
教育局說明，照片中的香鬆屬於拌飯用的調味配料，主要用來增添米飯風味，不列入主食或主菜的份量計算，學生的飽足感主要來自白飯、主菜及配菜。
教育局表示，經向學校了解，因校內有學生對香鬆過敏，為保障學生用餐安全，學校未將香鬆直接拌入白飯，而是另外裝袋送至班級，再由導師分給沒有過敏的學生。團膳業者提供配料及方式，均依據學校午餐供應委員會的決議，學校委員會可討論相關精進方式。
至於營養午餐份量，教育局強調，各校菜單均由專業營養師依教育部「學校午餐食物內容及營養基準」開立，針對國小低、中、高年級及國中學生，規範每餐熱量及各類食物份數標準，作為各校供餐的最低依據，並納入招標契約，要求廠商履行。
沈伯洋清晨前往環南市場拜票，他在受訪時認為教育局有點問A答B，怎麼可以用這樣的方式，秤兩克香鬆？他強調，源頭還是營養午餐有沒有配套措施。要讓大家都都能夠吃到免費的營養午餐，雖立意良善，但一定要有好的配套措施。他表示，他們也宣導非常久，台北市政府能否有自己的條例、家長現在要如何能夠幫到忙。
沈伯洋指出，辯論時也有問到這一題，但蔣萬安還是沒有回答。「我們那時候才剛講完以後呢，天母那邊又發生學生的不適，然後呢現在又發生這樣的一個事情，我覺得真的是有義務好好的跟市民來說明。」他強調，不要每次大家提出質疑時，第一反應都是「沒有，我們都已經做得很好」，這真的不是能夠建立信用的方式。
更多三立新聞網報導
． 寶林茶室案受害者控蔣萬安說謊！沈伯洋難過回應 再嘆：公道自在人心
． 蔣辦批兒虐「沒數據做政治攻防」 沈辦反擊：別因選舉忽略每一個孩子
． 讓寶林跑不了？死者同事「2歲兒天天找媽媽」萬人落淚轟蔣萬安：怎忍心
． 兒虐「用猜的」？沈伯洋競辦批藍斷章取義：夏莉絲案主責政務官還沒負責
