10月6日下午，今年36歲的郭耿宏坐在輪椅上，由看護推著，在三軍總醫院松山分院的花圃散心。醫師診斷，目前全身癱瘓，只剩下頭部能轉動的他，頸椎第4至第5節脊髓受損傷合併四肢癱瘓，但在接受固定及神經修復手術後，仍無明顯改善，除非有奇蹟，不然這輩子再也無法自己站起來走動。
國家「代墊」退伍恐被追討看護費
郭耿宏受如此嚴重的傷，並非自己疏忽，而是「因公傷殘」，他原是官拜中校的國安局特勤中心隨扈，平時除負責正副元首安全外，還兼任教官訓練新進，但去年3月底的一場演練中，被同僚的跳彈擊中脖子，雖然保住了性命，但頸部以下的肢體卻無法恢復知覺。
比起身體的傷殘，另一件事讓郭耿宏更為難堪，竟然是他原本服務的單位，不但不聞不問，連原本在癱瘓判定後2個月內就該發放的慰助金，至今仍無著落，加上郭耿宏住院期間，身分被轉換為「療養軍官」，只能領半餉，而妻子又因照顧子女和癱瘓的他無法工作，全家經濟陷入困頓。
更無情的是，雖然郭耿宏目前在軍醫院治療，不需要支付醫藥費，看護也是由國安局出錢，但是若有一天郭退伍後，卻可能會因為現行的〈特種勤務條例〉中沒有看護補助條文，被國安局追討「代墊」的巨額看護費用。
阿明是郭耿宏昔日軍校同學，他氣不過向本刊爆料說：「耿宏曾經是最優秀的軍人，如今只能咬著觸控筆，用手機對外溝通，他為國家因公致殘，卻連最基本的賠償都拿不到，國家就是這樣照顧官兵的嗎？」
阿明透露，老實的郭耿宏沒領到錢也不敢說，而是一直安慰家人，可能是作業較慢，再等幾天慰助金就會發下來。沒想到等了一年多，眼看民事請求權的2年時效都快到期，若再不開口，以後連要錢的資格都沒有，他才請同事介紹律師，於9月提出告訴，而同事這時才知道國安局拖欠慰助金未給。
忠貞豪傑 意氣風發早已蕩然無存
本刊記者在醫院內的花圃，見到輪椅上的郭耿宏，他一臉鬱卒兩眼無神地任由看護推著走。記者上前表明身分，希望能採訪他，原本沒有表情的郭耿宏一臉驚訝，發音不清地說：「受傷後，我講話就變這樣，醫生也要我不能說太多話，細節你們還是問律師好了。」
或許是想到對服務的單位難以割捨的感情，郭耿宏又勉強擠出了一句：「不論如何，我對單位的感情始終不變。」隨後離開回病房。
隔天，記者找到郭耿宏委託的律師林永頌，他表示已寄送存證信函要求軍方負起責任，大罵國安局「就是官僚」。
林永頌氣憤地說：「國防部去年底就承認郭耿宏是一級殘廢，照理來說，2個月內就應核發慰助金，但國安局卻不斷以特勤條例在意外發生後修法、責任歸屬尚未釐清等理由來拖延，至今始終都沒有動作。」
阿明不滿地說：「每次國安局都用『過去從來沒有特勤人員受傷需撫卹，因此未編列相關預算』當藉口，但明明依照規定，因執行勤務遭受暴力或意外危害導致全殘廢者，當事人可獲1千萬元撫卹，不懂國安局為何不斷推延。」
而更關鍵的是，相較於警職出意外後有看護補助，由於過去沒有特勤人員值勤時因公受傷的前例，因此在〈特種勤務條例〉中，根本沒有看護費的相關規定，而郭耿宏現每月7萬多元的看護費，目前名義上由國安局「代墊」，以後可能要歸還。
本刊調查，郭耿宏發生意外之後，國安局才趕忙向立法院提出〈特種勤務條例〉修正案，但18個月過去了，目前僅一讀通過，連二讀條文都還沒排進議程。阿明諷刺地問：「若修法遲遲未過，未來這筆費用究竟是國家出，還是郭家出？」擔心國安局可能向郭耿宏追討墊付的看護費。
此外，依照規定，不論是警察或特勤人員，若因公殘廢，會依法發予其子女每人每月1萬元教養金（學齡前子女每月5千元），直到大學畢業，不過郭家至今仍未領到教養金。
眼看郭家還有年幼的1子2女要照顧，阿明又心疼又無奈地說：「事發至今一年半，國安局沒賠償，更沒出半毛教養金，警政署對一般的員警都如此照顧，號稱情治單位龍頭的國安局，對員工一點保障也沒有，又如何要求特勤人員危難時犧牲自己保護元首。」
為求逼真 一顆流彈害他臥床終生
郭耿宏的意外到底是怎麼發生的？時間要回溯到去年3月30日下午2點左右，為了迎接監察委員5月視察國安局特勤中心，國安局當天在北安路的室內靶場進行實彈射擊演練。
由於長官希望演練效果「逼真」、「精彩」，當天負責演練的特勤人員，被要求不著防護裝備排成兩列，然後近距離面對面交錯移動，朝對方背後的固定靶紙開槍。
可能是實彈實槍的壓力太大，當現場教官喊「停止射擊」後，有部分學員過度緊張，仍然持續開槍，其中一顆流彈從郭耿宏的右頸貫穿脖子而出，導致他現在只能臥床終生。
從優撫卹？苦等18個月仍無回音
若對照當時的承諾，國安局目前的態度更顯不負責任。當時意外剛發生，外界指責國安局草菅人命，立委管碧玲更要求時任國安局長的李翔宙和特勤中心副指揮官許昌下台負責。國安局為了平息眾怒，多次對外宣稱會「從優撫卹」，並當著郭耿宏的面，承諾會「照顧他一輩子」。
保證言猶在耳，但李翔宙已經退休，許昌則升任為憲兵指揮部指揮官，而郭耿宏依然躺在病床上，繼續苦苦等待18個月來都沒有著落的慰助金。
本刊致電國安局公關室媒體聯絡人沈星光，他以國慶勤務忙碌為由，至截稿前未回應。（撰文：陳柔瑜 攝影：攝影組）