時事
2017.03.17 13:41 臺北時間

「電車痴漢」橫行 看似安全的日本社會充斥性暴力

日本車站標語「性騷擾是犯罪行為」。(圖片來源:Wikipedia)
日本車站標語「性騷擾是犯罪行為」。(圖片來源:Wikipedia)
至今仍帶有「大男人主義」色彩的日本社會,「電車痴漢」橫行已不是新聞;去年除了10月發生慶應大學性侵事件外,隔月千葉大學、近畿大學也相繼發生集體性侵案!日本社會上仍充斥各種性暴力,且大眾對性暴力缺乏正確的認知,年輕自由作家小川玉香針對這種現象表示:未經同意的性行為就等於性暴力!她呼籲,社會應該要對被性侵的受暴者投注更多的同理與支持,同時對於設置「女性專用列車」表示支持。
日本朝日新聞在去年年底,舉辦了性犯罪議題的相關講演,並於事前邀請了關心該議題的作家小川玉香(小川たまか)進行訪談。針對以去年10月慶應大學的性侵案(活動當時本案仍在調查中)為首,對層出不窮的各種性侵犯案件進行深入探討。
訪談中道出了一個事實:許多人都誤以為,日本的性暴力犯罪比起其他國家要來得少。日本被普遍認為是極為安全的國度,「到咖啡廳上廁所,把包包放在坐位上都不會有人偷東西」,以致於常有人以為「性侵犯與性騷擾只會在電視劇裏發生吧?」但實際上,兩者在日本並非罕見!
2014年(平成26年)日本內閣府做的調查顯示,性暴力受害者當中,會通報警方或進行心理諮商者僅佔全體4.3%。隱藏在統計數字下的案件何其多,就算曝光了受害者也往往不予以告訴,因而未被統計到的犯罪案件數量仍相當多。
2011年日本性教育協會也做了調查,顯示日本的女子大學生中,有近4成(38.3%)曾遭到「痴漢」色狼騷擾,且超過5%(6.1%)有過非自願性被強迫的性行為經驗。該調查還顯示,即便是男性大學生,也有6.4%曾被性騷擾,而2.3%更曾被強迫進行性行為!
小川玉香認為,性暴力的受暴者儘管受到冤屈,卻往往無處申訴,因此轉而悔不當初的自責,無奈地噤聲沉默。而有些人從新聞得知2016年10月慶應大學發生了重大性侵案(訪談時尚在調查中),卻做出了「大學裡面總會發生這種鳥事」的評論。在推特上,甚至有許多大學生推文,誣衊受害者是「故意要去被強暴的」!
「這等於是二度傷害(Second Rape),將受暴者汙名化,會讓她們更加瑟縮,亦是造成強暴案件難以申訴的主因。」這對於逍遙法外的施暴者而言,無形中更助長此風,「更何況女性也可能被男性伴侶性侵!」小川還指出,為受暴者進行諮商的心理師,對於受害人向警方通報的反應,對受暴者的心理康復影響甚鉅,若是責備或是輕視她們,便會造成更深層的傷害。對此,主持訪談的記者勝部元氣則認為:「男性若能每天以『我反對性暴力!性侵受害者百分之百無罪!』的話語支持受暴者,她們當中應該會有許多人,能從中獲得勇氣。」
此外,日本社會有很多人以為只有強暴才算是性侵犯,也有很多女性以為「痴漢」、「色狼」並不算是種性暴力,缺乏「非自願的、與性相關的行為就等於是性暴力」的認知。然而日本「痴漢」橫行的程度,已經讓一部分的鐵路公司啟用「女性專用車輛」做為對策,卻有人認為「這是對男性的歧視!」小川玉香則以為,在性侵犯仍持續存在於社會的現狀下,女性專用車輛確實能讓女性得以安心上學通勤,因此還是有其存在之必要。
今年2月,針對日本擬修訂妨害性自主罪刑法條文一事,小川玉香也撰文加以探討。她認為,一切性行為都需要雙方同意,一旦非兩造同意就構成了「性暴力」;「以為對方同意」在法律上只是施暴者脫罪的藉口。「在法律上,沒有殺人意圖的殺人是『過失致死罪』,但是並沒有什麼『過失強姦罪』的。」小川也在同月舉辦了工作坊,就「何謂知情同意的性行為」進行討論,並反對日本對於「妨礙性自主罪」修法中,將撤銷對於「暴力、強迫」詳細定義的做法。
資料來源:
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀