柯文哲與監察院的交手紀錄，可追溯到2011年愛滋器捐事件，當時衛生署及台大醫院認定時任台大創傷醫學部主任的柯文哲應負最大責任，隔年柯遭監察院彈劾，並移送公懲會，柯痛批監院是以「文化大革命式的公審」對付人民。柯後來也說，自己遭追殺是他決定參選2014年台北市長的主因。
市府人士透露，柯文哲上個月收到監院裁罰書，先在市府晨會提出此事，一度還碎念：「這筆錢不知道要怎麼繳？」幕僚提議要幫柯集資，但柯當場反問：「哪有這回事，你們要怎麼集？如果籌得出來，那才會出事！」柯一度開玩笑說：「要用募的，那乾脆我在臉書募就好了。」但當場被幕僚以可能觸法否決，柯只好悻悻然做出結論說：「只能回去跟太太說了。」
監察院按《政治獻金法》針對九合一選舉2,294位擬參選人政治獻金專戶資料的會計報告書，調查有無違法收受未具有選舉權之人、虧損公司等的政治獻金，透過抽樣查核440位擬參選人專戶，其中直轄市長及市議員擬參選人都列為必抽對象。從2015年起，即針對違規的擬參選人、捐款人，發函要求書面或到院說明。
本刊調查，監院擬對柯文哲重罰，早就有跡可循。選舉期間，一名未成年曾姓大學生及《刪海經》紀錄片導演洪淳修用1歲多的兒子名義，各捐1000元及1600元給柯文哲，二人於2015年9月分別收到監察院告知違法通知書，當時二人各自將監院公文貼在批踢踢及臉書，引發網友熱議。
洪淳修當時表示，2014年他出席柯文哲競選總部藝文活動，播放紀錄片，因不好意思收下出席費1600元，才以兒子的名義將錢捐給柯文哲，沒想到竟然因此違法，他大嘆「想讓孩子從小就公民參與不行嗎？」
本刊調查，監院擬對柯文哲重罰，早就有跡可循。選舉期間，1名未成年曾姓大學生及《刪海經》紀錄片導演洪淳修用1歲多的兒子名義，各捐1,000元及1,600元給柯文哲，2人於2015年9月分別收到監察院告知違法通知書，當時2人各自將監院公文貼在批踢踢及臉書，引發網友熱議。
洪淳修當時表示，2014年柯文哲競選總部的藝文活動上，他出席放映紀錄片，因為不好意思收下出席費1,600元，才以兒子的名義捐錢給柯文哲，沒想到竟然因此違法，他大嘆「想讓孩子從小就公民參與不行嗎？」
