陳怡潔認為，政府光靠辦選舉，9年就可賺到一戶帝寶豪宅，非常不合理 ；且以得票數當保證金沒收的門檻並不合理，形同懲罰落選者，將提修法刪除門檻。
陳怡潔目前已研擬《公職人員選罷法》修正草案，將候選人得票數未達一定標準就沒入保證金的相關門檻取消，改為競選期間未違反選罷法規定，保證金就應返還。她說，沒收門檻對小黨、無黨籍及經濟弱勢者非常不合理，導致人民對參選怯步，影響人民參政權。
現行選舉保證金沒收門檻，總統選舉是候選人得票未達選舉人總數的5％，以去年總統大選為例，門檻為93萬9,150票；直轄市長、縣市長、立委等單一席次選舉，候選人得票未達選舉人總數10％，就沒收保證金；直轄市、縣市議員等多席次選舉，則是選舉人總數10％再除以應選名額，例如應選5席，門檻就降至選舉人總數的2％。另外，不分區立委則是未當選就沒收，就算遞補也不發還。
根據陳怡潔提供資料，被沒收金額最高的是立委選舉，3屆選舉就沒收808人次、1.6億餘元；其次為村里長選舉，共沒收1,783次、7,600萬餘元。
我國選舉保證金以候選人得票數界定保證金是否沒收，不但懲罰落選者，也對小黨、無黨籍及經濟弱勢候選人形成無形參政障礙。政黨輪替甫滿週年，在一片改革聲浪中，立委們可別忘了改革這項不合理的制度。
