因失智、語言障礙等病保外就醫及停止審判的前總統陳水扁，7月7日遭高院二次金改案承審法官曾德水7月7日傳喚他審酌是否重啟審判，但扁與3名律師均請假，當時法官曾德水發現，扁可口述歷史，即將出書，卻說語言有障礙，當庭勘驗扁被麵包師拍到公園散步及餐會演說畫面後，曾德水說：「若裁定重啟審判，不能抗告，決定再給被告一次機會。」
扁案承審法官曾德水法官認為，依據高雄長庚醫院在今年5月4日的診斷報告及陳順勝教授5月24日回覆台中監獄文件，扁對於過去政治及法律領域表達順暢，也有強烈主動性，報告中提及，扁對政治及法律議題分析有相當優越表現，如在去年12月對於聖多美普林西比與台斷交，及女兒陳幸妤診所開幕，扁均會主動關心新聞報導，因此要了解扁能否出庭受審。
陳水扁與律師團認為，扁的健康狀況只有扁本人及醫師最清楚，經醫療診斷，扁有失智及語言障礙等問題，身心狀況均不適合出庭，但曾德水卻不尊重醫療專業，一再要傳喚扁出庭，顯有偏頗，聲請曾德水迴避，日前遭駁回後扁向最高法院抗告。
最高法院認為，聲請法官迴避，必須依客觀事實，合理判斷法官確有偏頗之虞，不是當事人片面、主觀認為法官不公就可以要求換法官，最高法院認為，曾德水法官就停止審判案件的停止原因，進行調查是否已經消滅，可免審判延宕、不決，屬於程序正義的實踐，但陳水扁僅憑主觀想法就要法官迴避，難認有理由，駁回他抗告確定。
