文|嚴文廷

中國文化大學爆發校長遴選爭議,造成兩派董事互鬥,本刊日前掌握董事會破裂起因於「墓地購地案」,今(16日)有媒體報導文大董事長張鏡湖指控這是烏龍爆料,但根據本刊所掌握的資料,去年7月18日召開的文大董事第18屆第3次會議記錄,白紙黑字清楚寫著擬購253地號土地,並有張鏡湖親筆簽名,如今卻說:「我從未聽聞此事。」

本刊取得的文大董事會議紀錄清楚寫著提案一就是購置土地案,還有文大董事長張鏡湖親筆簽名。
本刊取得的文大董事會議紀錄清楚寫著提案一就是購置土地案,還有文大董事長張鏡湖親筆簽名。
本刊取得的文大董事會議紀錄清楚寫著提案一就是購置土地案,還有文大董事長張鏡湖親筆簽名。
本刊取得的文大董事會議紀錄清楚寫著提案一就是購置土地案,還有文大董事長張鏡湖親筆簽名。

張鏡湖在接受媒體訪問時提到「文大教學與校務向來分得很清楚,我從未聽聞此事,更別說去操弄主導,他們也從未問過我回應,完全是斷章取義的烏龍。」但本刊取得的董事會議紀錄「提案一:擬價購鄰近曉園士林區華岡段二小段253地號土地部分(50%)持分產權乙筆私有地,以為校地之完整性,請審議。」上頭還有張鏡湖在7月25日的親筆簽名,如今卻說不知道。

文大總務長施登山更在報導中指出「那塊地大約2500坪,只寫150坪一開始就錯了,內容更毫無真實性」,但根據董事會議記錄,上頭白紙黑字寫著「繼承人同意以106年土地現值計算文教區土地30%面積498.072(約150.667坪)計新台幣6000萬元出售與本校。」充分證明本刊報導屬實,而且數字完全與董事會議記錄內容相符。

此外,本刊取得的購地簡報中,就是總務處所製作,並在去年7月18日董事會當天報告,報告中甚至用紅色圈出「擬價購土地的面積為150.667坪」,但施登山竟然說本刊報導內容毫無真實性,完全忘記他們所提供的資料寫的清清楚楚。

本刊取得文大總務處簡報資料,當天在董事會報告,上頭就清楚寫到要文教區土地價購150坪還特別用紅色圈起來。
本刊取得文大總務處簡報資料,當天在董事會報告,上頭就清楚寫到要文教區土地價購150坪還特別用紅色圈起來。
本刊取得文大總務處簡報資料,當天在董事會報告,上頭就清楚寫到要文教區土地價購150坪還特別用紅色圈起來。
本刊取得文大總務處簡報資料,當天在董事會報告,上頭就清楚寫到要文教區土地價購150坪還特別用紅色圈起來。

此外,本刊社長裴偉表示,回應該媒體報導時,表示,「張鏡湖可能因為我認識部分董事而有所誤解,但平時與董事並沒什麼聯繫」,卻被斷章取義成「與文大董事都不認識」,因此要特別澄清。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!