文|翁健偉

今年盛大舉辦的第90屆奧斯卡獎,在收視率上並未有所突破,反而製造了新低。可能有鑑於此,奧斯卡獎的主辦單位美國影藝學院,不僅在稍早前邀請世界各地更多的影人加入評審投票的行列,還公布了新的變革。但這些措施是真的想改革奧斯卡嗎?還是為了博取收視率?

根據收視率分析報告,第90屆奧斯卡獎頒獎典禮收視率比起2014年的下滑了39%,而年輕觀眾的收視分析更慘,都只有20%出頭。面對這些頹勢,除了廣邀各地影人成為投票評審之外(張艾嘉、劉德華、金城武都受邀有資格投票),主辦單位美國影藝學院又發表了更多改革措施。表示還要增設「最佳流行影片」(Outstanding Popular Film)、把頒獎典禮控制在3小時內完成,以及2020年的第92屆的奧斯卡頒獎會提早到2月9日舉行(不過明年的奧斯卡依然是2月24日頒獎)。這些改變不是不好,只是大家都在納悶,為什麼呢?

奧斯卡獎未來要控制在3小時內,導致廣告時段會繼續頒發某些獎項,而這些畫面要經過剪接後與轉播畫面穿插播出,擺明了就是要小獎閃邊。(東方IC)
奧斯卡獎未來要控制在3小時內,導致廣告時段會繼續頒發某些獎項,而這些畫面要經過剪接後與轉播畫面穿插播出,擺明了就是要小獎閃邊。(東方IC)

所有的矛頭都指向負責轉播的ABC電視網,而ABC恰好是迪士尼集團旗下的子公司,迪士尼又投資了漫威、盧卡斯影業,敏感的人馬上嗅出其中的關連。ABC為了轉播奧斯卡頒獎,每年要支付7千5百萬美元權利金給美國影藝學院,而新增的獎項「最佳流行影片」看起來就是替漫威等超級英雄電影量身訂做的。不說別的,若該獎項明年開始頒發,大家直覺反應就是《黑豹》。某些網友還指稱2020年最有資格角逐跟入圍此一獎項的,一定是《復仇者聯盟4》《冰雪奇緣2》《玩具總動員4》《星際大戰9》等,通通都是迪士尼投資的。

而為了要把典禮控制在3個小時,美國演藝學院指出,未來頒獎時,某些獎項會在廣告時繼續進行。而得獎畫面會經過剪輯後,與實況轉播畫面穿插播出。這個政策的確讓很多人反感,既然要控制典禮長度,又要增加獎項,豈不自相矛盾?擺明了就是只會實況轉播所謂的「大獎」,好製造更多收視率,至於「小獎」就是當陪客用的,所以才需要「最佳流行影片」。

先不管「最佳流行影片」到時候會不會跟「最佳影片」打對台,或者大家最想得的是哪一個獎,有人批評追求收視率的奧斯卡獎,不就跟只追求票房的好萊塢電影一樣煩人?!曾以《大賣空》一片入圍最佳影片、導演等5座獎項的導演亞當麥凱(Adam McKay),就在推特上搞笑,建議為了要收視率好看,主辦單位不如模仿電影賣座公式採取激烈手段,增加「最佳飛刀獎」「最佳閃過飛刀之後空翻獎」「最佳領便當但其實沒死又打回來獎」,堪稱是超級大白眼。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!