曾任消保官的律師張祐齊表示，就鐵路事故而言，是有其他規定的，如《鐵路法》第62條規定：「鐵路因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。」這是針對與鐵路有關的侵權行為的特別規定，本案應優先適用此法。
張律師進一步解釋，有法界人士表示，死傷者可用《國家賠償法》第3條規定，向台鐵局求償，本案因鐵路局是歸國家所管，表面上看起來可以適用國賠法的規定；但國賠法第6條也載明：「國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。」
換句話說，基本上國賠是一種具有補充性質的法律，只有在其他法律對於國家造成的侵權行為，並未規定相關賠償時，才會適用到國賠法，因此與鐵路有關損害賠償問題，應該優先適用《鐵路法》的規定。
此外，張律師表示，鐵路法第62條另有授權訂定《鐵路機構行車與其他事故損害賠償及補助費發給辦法規定》，事故致死的賠償金額為250萬元、重傷140萬、輕傷則賠40萬元，但如能證明有更大損害，也得以請求賠償。
