最高法院審理前總統馬英九洩密案,1月3日撤銷有罪判決,發回更審,高等法院今(11日)舉行公開抽籤分案,由曾判太陽花學運案黃國昌等人無罪的張惠立庭長中籤,陪席法官為柯姿佐與游士珺,張惠立原本可望在今年調升最高法院,若未在今年審結此案,升遷案恐會延期。

張惠立庭長是司法官訓練所30期畢業,曾在最高法院歷練3年,負責主持抽籤的周政達庭長表示,張惠立是認真優秀的資深庭長。張惠立去年審理太陽花學運宣判時,認為立院審議服貿案有瑕疵,她當庭宣示判決理由指出,民意如流水,既能載舟、亦能覆舟,期盼有權利者,能傾聽民眾心聲,張惠立抽中馬英九洩密案後,預計最快本月底首次開庭。

前總統馬英九洩密案,一審台北地院判無罪,上訴二審後,合議庭認為馬英九將司法關說案的偵查機密,洩漏給無權知道此機密的行政院院長江宜樺,判馬英九有罪,馬英九上訴三審後,最高法院認為,行政院院長依《公務員懲戒法》,有移送彈劾懲戒權,是否真沒權知道,2013年間檢方調查當時法務部部長曾勇夫等人疑涉共同司法關說的內容,二審並沒有詳加調查,今年1月3日發回更審。

往下繼續閱讀

最高法院認為,二審判馬英九有罪時,事實欄僅以抽象標題性的式,籠統記載馬英九洩嫌洩漏給江宜樺、羅智強之消息及資料類別,並未將加以分析、歸納及整理,以確認馬英九所洩漏秘密的具體內容究竟為何,且2013年案發時馬英九將時任法務部部長曾勇夫疑涉與時任立法院院長王金平及高等檢察署檢察長陳守煌疑涉共同司法關說的不當言行,以非公開方式告知時任行政院院長之江宜樺時,江宜樺是否係無權或不應知悉該秘密的人?針對這二大疑議,發回更審,由高院審理釐清。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章