有網友翻出7年前的新聞，發現理科太太原來是汎歌化妝品公司董事長李秉真的女兒，第一份工作就是她媽媽的特別助理。理科太太是富二代的家世被起底後，有網友說「難怪會爆紅，好像懂了什麼」，也有網友高呼八卦版復活了。
而農糧署17日在粉絲專頁澄清，指理科太太稱有機農產品容許低劑量農藥殘留、有機農業使用的有機肥料是動物大便說法並不正確，直言：「錯誤消息請勿相信！」並轉發2位有機農業專家文章闢謠，台大農藝系教授郭華仁就說：「咦，她的科學是活在50年前嗎？50年前是有菜農澆大便的，現在的規範可不能直接使用。」至於有機農產品是否容許低劑量農藥殘留？郭華仁解釋：「目前我國有機規範還是停留在零檢出，雖然太過嚴苛。有些國家的有機規範是允許意外的汙染，不過哪些殘留可能是一般（合理）允許值的千分之一以下。」宜蘭大學教授黃璋如也表示，「請大家不要被誤導了，她（理科太太）所說有機農業允許農藥殘留，是美國的法規。我國的有機規範禁止有機農場使用農藥，這是真的！」
部落格張姓網友上週末發表了一篇〈五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障〉的文章，從自稱智商170、生物醫學專家、老公也懂醫學、略懂賽局、不懂農業等五大點切入，意圖戳破理科太太營造的高知識份子形象，表示她只是「裝成有知識的不學無術者」。
網友指出，要測出智商有170「表示他的常模必須要大到有大概一億人，而且存在著每20萬人中只有3個人才能做出來的題目才比較有機會在測驗上產生效度，而這在數學上跟實務上都是不太可能的」，認為理科太太把不清楚是如何測出的的智商拿來說嘴「基本上，就還蠻智障的」。理科太太則在IG的限時動態上做出了回應「各位親愛的粉絲，我的智力應該是正常，但手機快沒電了。不要再傳給我了啦」。
