娛樂頭條
2019.02.13 09:21

奧斯卡再犯眾怒 取消獎項即時轉播被吐槽

文|翁健偉

全文朗讀

00:00 / 00:00

美國攝影學會對於奧斯卡的頒獎安排,表示無法保持緘默,一定要抗議。(翻攝American Society of Cinematographers官方Instagram)
美國攝影學會對於奧斯卡的頒獎安排,表示無法保持緘默,一定要抗議。(翻攝American Society of Cinematographers官方Instagram)

本屆(第91屆)奧斯卡的主辦單位不知道是怎麼回事,從去年開始想要革新頒獎典禮,但每次宣布新的政策都被吐槽。繼找不到主持人乾脆不設主持,入圍5首電影原創歌曲遭到抗議後、終於全部可以上台演出,昨天又發表聲明,打算把攝影、剪輯、實景短片、化妝與髮型等4個獎項,從頒獎轉播中移除,以便節省典禮時間。當然這個決策也遭到好萊塢群起吐槽,只能說讓人不得不想起去年的亞太影展(抖)。

所謂的頒獎典禮轉播當中,移除攝影、剪輯、實景短片、化妝與髮型等4個獎項的頒獎實況,其實是打算趁著廣告空檔中頒發,之後再以剪輯過的得獎人上台片段,向收看典禮的觀眾交代得主是誰。雖然說控制頒獎典禮長度是歷年來的共識,但主辦單位美國演藝學院在去年曾一度打算增加獎項好提高收視率,現在又用這種「剪接後」的方式公告這4個獎項,讓人搞不懂這樣究竟是打算把典禮縮短,還是弄得更久?

就算把這4個獎項的得獎實況,透過剪接後穿插在頒獎轉播當中,其實也沒有節省不了多少時間。因為被嫌冗長的部份,也不過宣布入圍名單、得獎人走上台,不會超過3分鐘,總計大概只能把典禮縮短約10分鐘就很偷笑了。影壇對此措施反感,當然有其道理,畢竟攝影就是電影的靈魂,一部片要是沒有攝影,那不就是廣播劇了?但美國演藝學院居然想把最佳攝影獎從頒獎實況中「移除」,簡直就是大開倒車。難怪聲明一出,大家群起吐槽。

導演艾方索柯朗在推特上發文,指出影史從未有一部片可以沒有攝影、沒有剪輯,反擊奧斯卡主辦單位決定在廣告時段頒獎的決策。(翻攝Alfonso Cuarón推特)
導演艾方索柯朗在推特上發文,指出影史從未有一部片可以沒有攝影、沒有剪輯,反擊奧斯卡主辦單位決定在廣告時段頒獎的決策。(翻攝Alfonso Cuarón推特)

以《羅馬》入圍本屆奧斯卡10項大獎的導演艾方索柯朗(他個人的入圍獎項包括最佳導演、最佳攝影等),就在推特上發文指出,「影史上的偉大傑作,可以沒有聲音、沒有彩色、沒有故事、沒有演員。但從未有一部片可以沒有攝影、沒有剪接。」而他的好友,去年以《水底情深》奪下最佳導演的吉勒摩戴托羅也發文聲援:「我無意告訴大家,該在奧斯卡典禮上頒發哪些獎項,但攝影與剪接一直是電影藝術的核心,它們不是什麼電影的傳統,它們本身就是電影。」

去年榮獲奧斯卡最佳導演的吉勒摩戴托羅在推特上發文,表示攝影與剪接本身就是電影。(翻攝Guillermo del Toro推特)
去年榮獲奧斯卡最佳導演的吉勒摩戴托羅在推特上發文,表示攝影與剪接本身就是電影。(翻攝Guillermo del Toro推特)

而美國攝影學會(American Society of Cinematographers),也針對奧斯卡的政策發表聲明回應。指出奧斯卡獎已經有91年的歷史,從第1屆開始就有攝影獎,而美國攝影學會則有100年的歷史,比奧斯卡還悠久,可見得攝影對於電影的重要性。所以對於這種在頒獎典禮上「被消失」的安排無法接受,一定要抗議。

往下繼續閱讀

最奇妙的不是為何美國演藝學院要做這種讓人滿頭霧水的安排,而是只要抗議之後,就會讓步。之前5首入圍最佳原創歌曲,只能有2首可以上台演出,經過抗議後才讓步,讓全部歌曲都能在典禮中表演。現在傳出消息,原來是女神卡卡的關係。她認為只有自己的〈Shallow〉能夠在典禮中演出,對其他入圍作品並不公平,要求主辦單位讓大家都可以上台,否則她寧可不唱。經過此一抗爭,主辦單位才點頭讓大家都能上台。所以到底最後這4個獎項,會不會推翻原來的決策,真的還有好戲可看。

更新時間|2019.02.13 09:19

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章