對此盧秀燕表示，第一，對於前市府辦理花博的所有措施，她一定概括承受；第二，花博卡是議會交代要搬來議事堂，非市府主張；第三，提出市民免費政策是因為製作花博卡遭到許多市民反對，她重視民意，因此才跟進擬定政見，開放市民持身分證免費參觀花博。
面對花博營收問題，盧秀燕認為，前台中市長林佳龍也支持免費政策，因為台中市民共280萬人，但花博卡製作300萬張；第四，她今天也公開感謝兩位前任市長，尤其林前市長，因為花博如果做不好是我的責任，而成功是兩位前任市長跟多位志工的努力。
台中市議員楊正中表示，台中市民委託市議員監督市政，針對花博預算80幾億元，市民的納稅錢，我們應該清楚告訴市民原先的花博規劃結構問題，不可以「倒果為因」；以花博門票收入為例，全票一張350元，但每張繳到市庫的收入只有120元，廠商收取230元的服務費，光門票收入早就注定就要虧損12億多元，這是前市長林佳龍時期的規劃。且即使結算到4月24日，就算賣了500萬張，市庫收入也不過6億元，門票收入還要虧10億元。而門票收入規劃是由前市長林佳龍和與前局長王義川提出，但現在部分民代卻把事情歸咎給盧秀燕市長，還要盧市長道歉，不是在倒果為因嗎？
台中市議員李中也批評，「台中花博完全是一筆糊塗帳，請市長不要被矇了！」花博一開始就註定虧損，前市府訂給廠商的傭金太高，台北花博只給門票收入的8.88%，而台中花博是每張門票市庫只收120元，剩餘盈收皆給廠商，甚至還要給門票代售廠商激勵獎金，更離譜的是，當初合約規定大宗切票應為5萬張以上，每張售價180元，今日提出的專案報告內容卻指出，只要買1000張就算大宗切票，而且每張只要148元，那要當初的合約幹什麼？所以花博注定在前市長林佳龍任內就開始虧損，不該歸咎於盧市長。市議員羅廷瑋則表示，「就像別人煮出來的餐點，盧秀燕市長被迫把這個餐點送上來，然後還要被罵難吃一樣！」「套句鄉民的話：有夠衰。」