高院認為，警方依刑事訴訟法規定，將徐男以現行犯身分逮補，程序皆合法，並於逮捕當日告知徐嫌的親友，足見偵查人員已保障被告法律上應享有的權利。
高院指出，檢察官聲押時已明確告知徐姓男子所涉罪名，原審承辦法官訊問徐男前，也明確告知所涉罪名，並無妨礙徐男的防禦權。
高院認為，徐男犯嫌重大且有串證之虞，難以具保、限制住居等手段代替羈押，為確保後續追訴及審理，有羈押之必要，因此駁回抗告。
2019.04.25 20:47 臺北時間
當街擄人被羈押禁見 主嫌不服裁定遭駁回
時事
台北市一家日本料理店答姓老闆娘本月15日遭徐姓男子強押上車擄走，檢方聲押後，台北地院起一度以檢方未逮捕，程序不合法為由放人，檢方隨即抗告，法官重裁羈押禁見，但徐男不服抗告，今日遭台灣高等法院駁回。
更新時間｜2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀
支持鏡週刊
小心意大意義
小額贊助鏡週刊！
贊助本文