而有關陳姓夫妻指控遭黑衣人圍毆，李慶元堅稱安親班是大違建等詳情，檢察官在此次不起訴書中，也一併敘明調查情形，認為楊姓業者將一連串事件訴諸媒體、網路，公諸於世的行為，是為了讓社會大眾加以公評。
既然楊姓業者所言內容與「事實」相符，轉貼時所用的言詞，也未超過一般人面對此類遭遇，表達不滿所可能使用的情緒性字眼，自然難以認定有違法之犯行，其他罪名的構成要件亦不相符，所以應認被告等人犯罪嫌疑均有不足，故為不起訴之處分，全案仍可再議。
2019.06.29 16:08 臺北時間
【議員耍官威part2】檢認業者罵人有理 屬言論自由保障
時事
檢察官也認為，李慶元與陳姓夫妻之子，當時均身為公職人員選舉之候選人，楊姓業者的指控的確與二人當選後，會如何行使職權密切相關，相關指控符合公共利益之目的，即便楊姓業者有用到負面字眼，但尚未逾越一般人面對此類遭遇表達不滿時，可能使用的情緒性字眼，屬言論自由保障範圍。
更新時間｜2023.09.12 20:30 臺北時間
延伸閱讀
支持鏡週刊
小心意大意義
小額贊助鏡週刊！
贊助本文