王永慶過世後，家人對遺產分配有意見，還一度告上法院，當時法院看到三名妻子依舊的《民法》規定皆有分配權，曾勸喻雙方和解，最後大房王月蘭與二房楊嬌、三房李寶珠與子女間以家族協議的方式和解，595多億元分配完畢。
但對於三名妻子是否為合法配偶並未有法院終局認證，所以當1.1億遺產事後被發現時，及二房長子王文洋事後在台、美等地打官司追查父親海外達6,000億元的資產時，紛爭便又再起。
王永慶2008年過世後，大房王月蘭因沒有生育子女，已把王永慶遺產的權利，委請王文洋處理。有關王永慶國內的遺產500多億元，儘管依法二房妻子與三房妻子都沒有權參與分家產，但當時仍在世的大媽王月蘭很慷慨，經協議後，以贈與方式，將自己分得的王永慶財產，拿出一部分送給二房楊嬌及三房李寶珠。
王文洋認為，當時的協議是針對那595億元；至於後來發現的，不管是台灣渣打銀行的1.1億餘元或海外的6,000億元，都仍應由王文洋依據當初家族協議精神，決定該如何分配，其他人無權支配。
