檢察官也質疑，蔡維琦放著自己的車不開，卻花錢搭計程車到市區，且他是一名瀕臨破產的保全員，按常理不可能有多餘的閒錢打電玩，另外蔡當晚7點要到善化工作，計算往返時間，根本無法趕赴上班，因此認定蔡是為劫財而搭車。
不過法官認為，家屬說的金戒指及現金都無法確認真的在死者身上，且車內的百元、千元現鈔也都還在，車內也無翻找財物的跡證，無法直接證明蔡維琦的犯案動機是劫財，最後將蔡判刑14年半定讞。
時事
2019.10.07 06:58 臺北時間
【一條命四十元6】只為40元就割喉？ 檢察官懷疑有更大陰謀
方明田的家屬指出，方平常戴在手上的一枚金戒指，案發後不見蹤影，另外當時方準備去裝假牙，包包裡帶的6萬元現金也不翼而飛，懷疑蔡是為財殺人。檢察官也認為，蔡是坐在駕駛座後方，以美工刀抵住方要搶劫，方因反抗所以手有刀傷，且下手的動作是從死者左頸劃過，是典型對計程車司機劫財的方式，若如蔡所述只是吵架，頂多徒手毆打，不至於將刀架在脖子上劃過。
更新時間｜2023.09.12 20:32 臺北時間
支持鏡週刊
小心意大意義
小額贊助鏡週刊！
贊助本文延伸閱讀
