文化
2019.11.22 06:39 臺北時間

【台灣囡仔拚白宮 3】成人每月發1000美元 他的「無條件基本收入」政見引熱議

2019年9月30日,支持楊安澤的選民現身加州洛杉磯麥克阿瑟公園的造勢活動。(東方IC)
2019年9月30日,支持楊安澤的選民現身加州洛杉磯麥克阿瑟公園的造勢活動。(東方IC)
政府發錢給民眾的想法並不是楊安澤獨創。他喜歡引述過去潘恩(Thomas Paine,獨立戰爭期間著名演說家)和金恩博士的類似主張。
網友們大致喜歡他的想法,不過經濟學家們對自由津貼的效應則是態度存疑。《連線》雜誌整理了幾個主要的批判重點。
無條件基本收入的概念很快在矽谷獲得響應,一方面這裡是對各種瘋狂想法感興趣,也是受破壞式創新影響最大的地方。除此之外,如果貧富差距問題引發社會革命,這裡也必然是最先被開刀祭旗的地方。
楊安澤上了喬羅根的播客節目後網路聲量大增,之後他也上了保守派政論家夏皮羅(Ben Shapiro)的節目。隨著追蹤他推特的人數開始暴增,他的推文也越來越精彩。他以@AndrewyangUBI的名字在Reddit上開版,跟網友解釋他的政策,他的選戰策略,也分享個人的花邊小故事(他喜歡蜂蜜芥末醬)。

對自由津貼的質疑

網友們大致上喜歡他的想法,不過專家們的批評也隨之而來。他們的批評的重點主要有三個。
第一點是,自由津貼沒必要。許多經濟學家都已經指出,科技實際上讓人失去工作的證據仍相當有限。
早自汽車發明以來,機器取代人類的擔心就不曾消失。不過目前為止似乎一切正常,也有趨勢專家認為自動化可能開啟更多給人類的新工作。目前美國的失業率是在歷史的低點。生產力的成長也同時趨緩,這代表著取代人類所有工作的高效能機器目前尚未出現。
第二個批評論點是,即使真的工作流失,自由津貼也不是救命的萬靈丹。自動駕駛的卡車或許有天會主宰著高速公路,而貨運業在全美29州是最大的雇主。不過,目前年收入50000美元的卡車司機應該不會對12000美元的津貼感興趣而轉換跑道。換言之,這筆津貼數額可能還太小。
第三個批評則是認為,這筆自由津貼數額太大了。目前全美國大約有2億5000萬成年人口,每人每年給他們12000美元就等於3兆美元。歐巴馬時代的白宮經濟顧問古斯比(Austan Goolsbee)在《連線》的訪問中提到,全美國的所得稅大約是1.5兆美元,薪資稅再加上聯邦保險稅(FICA)大約1.1兆美元。換句話說,政府能負擔的UBI並不夠用,而UBI要夠用,則政府負擔不起。

川普崛起全因自動化?

楊安澤認為自動化造成川普崛起的論點,古斯比也有所懷疑。確實,因為自動化而流失工作機會的選區投向了川普。不過這種對應關係並不能夠直接論斷二者有因果關係。古斯比說:「確實,製造業密集和製造業失業人口多的地區投給了川普。不過,你也可以說有比較多鄉村地區投給了川普,而鄉村地區本來就有比較多的製造業。」
如今也許無法用回推的方式來分析到底美國人為何選擇了川普。不過推論是否正確,對楊安澤而言其實無關緊要。他說:「我在乎的是數字。」其實他真正的重點很簡單,他想知道那些2012年支持歐巴馬的中西部選民為何轉投給川普。也許他的解釋不正確,但是他想把這些選民爭取回來。

打破民主黨同溫層

或許這是楊安澤和其他民主黨候選人不大一樣的地方。他努力想要打破的是選民的同溫層。當美國的自由派批評臉書創辦人祖克伯不該去白宮見川普時,楊安澤在推特說:「在美國,和意見相左的人共餐其實是好事。」
在楊安澤的科技政策上似乎也有類似的模式,他大致上支持綠能政策,但是他主張利用地球工程(geo-engineering,以人為手段大規模、有目的改變自然環境)和釷核能(尚未被實際應用,但具有產生核廢料較少等可能的優點)來達成政策目標。他還有其他一些看似突兀的政見,例如他支持排序複選投票(ranked choice voting)、減少審前保釋、免費婚姻諮詢、以及設定最高法院大法官任期限制(還有,反對嬰兒割包皮)。

矽谷大咖帶頭背書

另外,雖然其他參選人也都把矛頭指向科技界,但楊安澤並不像華倫一樣,主張拆解科技巨頭。此外,他也不認為數位網路上的亂象應該要矽谷的工程師們來負責。
在矽谷他得到了馬斯克(Elon Musk,Tesla創辦人)、奈斯塔特(Casey Neistat,Youtuber、交友軟體BEME創辦人)、瓦尼恩(Alexis Ohanian,Reddit共同創辦人)的背書支持。目前他在加州的初選民調裡表現還不錯,得到7%的支持,甚至還領先另一位參選人加州參議員哈里斯。當然,距離「前段班」他仍落後近20個百分點。
參考資料:Wired, newser.com
更新時間|2023.09.12 20:32 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀