楊絮雲法官2017年調任最高法院，當時特殊商事專法庭共7名法官，她1個人分到20件複雜案件，其中著名的難審重大案件有RCA工殤案、太設與太百相關案、幸福人壽賠償案、台新銀與財政部爭訟案，但其他6名法官總共只分到15件。
最高法院更曾2017年間，在1個月內將8件重大案件分給當時剛到最高法院任職的楊絮雲法官，其他法官竟分到0件，她天天工作逾12小時也辦不完，她去年與丈夫高院庭長周盈文向最高法院反應後，自行請調回高院，但2人認為最高法院至今都無法合理交代，監察院對此進行調查。
監察院指出，最高法院分案配套不全，電腦系統與人工作業均有缺失，造成分案不公，影響民眾對司法信賴度。
監院指出，法院事先以一般、抽象、中立的分案規則，隨機分派案件的承審法官，是法官法定原則的核心內容，監院調查認定，最高法院分案方式，不符合這原則。
