學界人士指出，依照法令，教授接案應該以學校名義，若與私人機構（公司、學會）至少得經過學校同意，但為何有如此多的教授，背著學校自己成立學會，或與坊間私人機構合作接案？
一位不願具名的教授指出，用學校名義接案，除了必須繳納10%的行政管理費給校方，所有經費支出都得依照校方會計制度，而且依法「不能有盈餘」，也就是說，虧錢也得給學校抽一成，若賺錢的案子，則被迫「養」其他虧錢的案子「截長補短」，接案的教授只能拿區區數萬元「計畫主持人」費用。
若用學會名義標案，扣除給學會的「人頭錢」，所有利潤都是接案教授的，以謝銘元為例，他私接案子超過1500萬，行情約2成利潤，也就是說，他至少賺了300多萬，而這些錢，是他身為「進修推廣部」組長應該為學校賺的。
久而久之，有能力接研究、規劃、田調、考察、行銷、評鑑、顧問等各種類案件的教授，稍微肥一點的案子，根本不願意拿回學校，校方明知違反聘約，也只能爭一眼、閉一眼，因為，違約情形氾濫，法不治眾。
