目前長榮任一方只要獲得集團最大股東張榮發基金會支持，即可取得市值4,000億元的事業經營權，但董事及董事長的3年任期早在前年12月屆滿，當年12月11日應開會改選，卻數度流會，造成新的董事遲遲無法產生。
董事改選延宕至今，最主要是基金會15名董事，在二房長子張國煒辭任董事淡出長榮集團後，14位董事分裂成二派，形成7票比7票，分別支持目前掌權的張榮發長子張國華，及支持老二張國明及老三張國政的在野派，只要在野派缺席杯葛，基金會董事會開會人數就只剩7人，達不到改選董事的2/3，即10人的門檻，形成無解僵局。
之前鍾德美曾向主管機關教育部聲請，將改選開會的門檻降為1/2，教育部尚未核准，如今鍾德美改變策略，決定讓法院介入，將成為解決紛爭的新契機。
本刊調查，張榮發基金會找上曾任最高法院法官、去年從高院庭長轉任律師的江振義，籌組律師團研究，決定依《非訟事件法》第64條「法人董事不能或怠於行使職權，法院得選任臨時董事」規定，向法院聲請「選任臨時董事」，由法院指定3位專業人士進入董事會，以達到改選董事及董事長的10位出席開會門檻。且可據此認定支持老二張國明及老三張國政的7席董事，屬「怠於行使職權」而不能參與改選，新董事即可由老大派7席及法院指定的三席開會選出。
本月初張榮發基金會已由董事長鍾德美具名向台北地院聲請，由法官選定專業人士擔任張榮發基金會的臨時董事，以求順利選出基金會新任董事。目前法院已分案由法官審理中，並請相關人表示意見及推薦董事人選，全案預計最快三月會有結論，經營權之戰可望平息。
