儘管有人認為，威權體制以強勢手段遏制疫情是有效的，但民主、透明的策略也能奏效，朝日新聞社論直接點名台灣，認為就民主社會的典型例子而言，台灣的經驗值得關注且相當寶貴。
接著提到台灣總統蔡英文在成功連任後，因政府防疫備受肯定，支持度超過70％，是歷任總統當中最高。
內文說，疫情爆發之初，蔡政府立即停止與中國往來，被視為一項有效的決策。台灣從嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情中記取教訓，迅速推動隔離措施與防疫資源管控，但在採取強制手段的同時，也積極對民眾做到資訊公開。
台灣疫情指揮中心每天召開記者會，並善用科技資源，努力讓人民瞭解疫情的走勢及政策目的，這種民主做法帶動人民自動自發的防疫警覺，讓擁有2,400萬人口的台灣，在疫情肆虐下，只有414起確診病例、7人死亡。
反觀專制的中國，不但下令封城、限制人民自由，藉由封言論管制企圖隱匿疫情資訊，導致當局防疫措施遲緩，官方訊息同樣遭受質疑。
文中的論點認為，若政府政策有誤，民主社會可透過媒體監督影響改變政策，但獨裁體制則因難以承認錯誤，不易改變政策。
社論強調，受到中國打壓，台灣今年再度遭到WHA拒於門外，國際社會無法充分共享台灣經驗，絕對是巨大損失。並譴責中國把政治問題帶入防疫領域，是違反人道主義的做法。
文末引述蔡英文520就職演說談話「無論什麼樣的挑戰，民主自由的價值，一直是我們的堅持。」認為在擁有同樣原則下，台灣社會的強韌值得日本學習與尊敬。
