看著孩子清澈卻佈滿血絲的雙眼，每講幾句話就用力眨一下，原本很擔心是妥瑞症，還曾帶著兒子跑遍台中的大型醫院，做了許多檢查都查不出病因，最後醫生診斷為過敏。雖然鬆了一口氣，但每次在天氣變化及空污季節時症狀更為嚴重，有時眼睛還腫得像乒乓球，著實令人不忍。在一次跟老師談話中發現，班上有一半以上的小朋友都有過敏的症狀，大部份是打噴嚏、流鼻水、有的是異位性皮膚炎、甚至還有些孩子每逢紫爆就開始流鼻血。
這讓我想到，去年在報紙上看到中國醫藥大學發表了一篇PM2.5濃度與嬰兒未來氣喘發作關連性的研究。其中，令人感到震驚的是，台中市的嬰兒平均在3.39歲會被診斷氣喘發作。而除了氣喘過敏以外，也越來越多研究顯示，空氣污染會影響孩童的腦部發展，甚至自閉與過動兒也可能與空污相關…這不免讓為人父母感到憂心，我們可以為孩子挑掉有毒的食物，但是當空氣有毒時，能叫孩子不呼吸嗎?
台電選在端午節前夕，以突襲的方式，暗夜點火無證照的中火二號老舊機組，引發了這一波空污、能源，乃至於政治層面的戰火，也挑起了台中市民長期以來忍受空污的緊張神經。
1年半以前，盧秀燕以「空氣換新」的政見，獲得台中市民的支持。說實在的，她也沒讓我們失望，上任後除了推動多項空品改善對策，更在中火生煤使用量超標時，「下重手」廢止二、三號機組操作的許可證，成為史上首度被撤照的發電機組。而這一年來，依照官方公佈的數據顯示，台中市的空氣品質也確實有改善。但是，台電卻仗勢著環保署這個大靠山，無視於台中市民的健康獨斷獨行。更離譜的是，居然還大言不慚的說:空污不能全怪中火。試問，如果每個人都抱持這種想法，那空污的問題要如何解決?
我們這一代，台灣幾乎找不到沒有空污的地方了，唯有我們採取行動改變自己的行為、思想、摒除政黨對立的成見，理性客觀面對處理空污問題，下一代才能無懼的呼吸，千萬不要讓孩子成為多方角力下的犧牲品。
中火的爭議如此複雜，就像台中的混濁空氣，我該怎麼跟孩子解釋呢?
