現年81歲的鑑識權威李昌鈺被譽為「神探」「現代福爾摩斯」，22歲成為史上最年輕的台灣警長，赴美留學，又在種族歧視嚴重的美國警界，爬到康乃迪克州警政廳廳長的位置，是當時職位最高的亞裔警官。執業57年，協助調查8千多件刑案，目前在康乃迪克州的紐黑文大學擔任法醫學的大學教授，並在該校設立「李昌鈺法醫學研究所」，預計今年8月退休。
然而去年，3起陳年舊案動搖李昌鈺多年累積下來的威望，因一條後來被證實沒有血的「血毛巾」而入獄30多年的肖恩漢寧（Shawn Henning）以及瑞奇伯奇（Ricky Birch）於7月10日獲釋，撤銷起訴罪名。李昌鈺接受《世界日報》專訪時表示，他從未說過證物上的血漬屬於死者或嫌犯，並批評部分辯護律師企圖透過破壞專家證人的名譽，企圖為手上案件翻案。
李昌鈺提到的，是1984年發生的溫伯格（David Weinberg）殺人案，和1985年的哈桑（Wendall Hasan）殺人案，後者的被告在多年後要求與李昌鈺在法庭上當面對質。
刀上不是人血？
1984年，大衛溫柏格被指控殺害19歲少女史托克茂（Joyce Stochmal），並棄屍於河中，當時的關鍵證據是在溫伯格家中發現一把帶血的刀。李昌鈺出庭作證，表示無法確認刀上血跡來源，但指稱在被告車裡發現少女的毛髮。
之後的檢驗證明血液來自動物，溫伯格的律師認為李昌鈺當時明知此事，卻刻意混淆事實，導致陪審團作出了有罪的判決，溫伯格被判刑60年，2017年3月提前獲釋，服刑26年。
李昌鈺回應，礙於當時科技真的無法確認，他當時在法庭上回答：「我不能確定。」他建議州政府可以邀請退休法官和專家成立委員會，審查各宗舊案中具爭議的法證。
球鞋上到底有沒有人血？
1985年，康州濱海小鎮達連（Darien），哈桑（Wendall Hasan）被控殺害泰勒（George Tyler），當時李昌鈺作證哈桑的球鞋鞋底沾有血跡，而且與泰勒夫婦的血型吻合，使得哈桑在隔年獲判有罪。然而2014年，康州警察法醫實驗室新的鑑識報告卻顯示，哈桑的PUMA球鞋並未沾有血跡，哈桑的律師團聲請重審。
李昌鈺對此表示，球鞋上一定有人血，可能是環境因素破壞樣本，並在澄清的記者會上出示一份1985年康州警察法醫實驗室的報告，佐證當年運動鞋的紅棕色污漬，在人體血液檢測中呈陽性反應。並表示此案並非只依靠血液鑑識定罪，還有在嫌犯家中馬桶管道中找到的被害人的2張信用卡等物證，嫌犯也已認罪。
李昌鈺認為，30年前的DNA和其他鑑定技術確實不如現代，但不等於他當年的證詞虛假、不準確。他在2019年的一場記者會上表示：「我仍然堅持我的科學判斷。如果被告無罪就應該獲釋，但是企圖透過誣衊我的名聲來打官司，這種行為很不可取。」
