2018年9月間，顏汝羽承辦一起詐欺案時，在給被告的刑事傳票備註欄寫著：「來一趟，別擔心，問些問題而已」，讓嚴肅的傳票驟變成「聊天小紙條」，其他檢察官獲悉均感到不可思議。
而顏被法官罵「不正訊問」的則是一起竊盜案，一名胡姓男子到新北市中和運動中心運動，將黑色iPhone 7 Plus手機遺忘在男廁椅子上就去沐浴，洗完澡才想起忘記拿，再回去找，手機已不翼而飛，急得立即報警。
警方受理後，調閱運動中心監視器，很快逮捕在男廁外徘徊、有竊盜前科的嫌疑犯，但該名男子喊冤，表示他當時使用的是自己的hTC手機，站在男廁外面是為等朋友上廁所。
沒想到，案子移送檢方後，承辦檢察官顏汝羽完全不理會該名男子的辯解，僅就監視器畫面中，嫌犯曾從口袋拿出一支黑色手機，螢幕黑屏中間有一個白色圖樣，就斷定是蘋果手機的開關機畫面，逕將嫌犯起訴，甚至在起訴書中怒斥該名男子飾詞狡辯，汙衊員警名譽，建請法官從重量刑。
但新北地院法官審理時，勘驗監視器畫面，輕易就能分辨嫌犯持的手機螢幕中央光點，會隨嫌犯手勢移動，並非固定在螢幕中心，認定是左手拇指指甲反光。何況監視器不僅沒拍到失主手機失竊過程，且失竊後曾有11人進出案發處，反觀嫌犯始終都站在男廁門口滑同一支手機，法官據此判決嫌犯無罪。
而更誇張的是，顏在起訴書中不斷指責被告犯後態度不佳，還建請法院從重量刑，但法官看遍偵查卷全卷及訊問筆錄，發現顏未對本案唯一的證據、亦即男廁外的監視器畫面進行勘驗或播放。
偵辦期間，顏檢還打算另外偵辦該名嫌犯涉嫌偽證、誣告等罪，試圖以此迫使嫌犯認罪，法官認為此舉已涉及不正訊問疑慮，直斥檢察官應注重被告人權，只要勘驗監視器影片，在偵查時就可以還被告清白。
司改會得知此案後，隨即展開調查，結果陸續有2名律師向司改會申訴，都指控顏汝羽漠視偵查證據，就認定被告有罪，且開庭時還會不時打斷被告委任律師的辯護，甚至當庭直指律師教唆被告說謊，態度十分惡劣。
