李女今穿深V獨自出庭，開庭前法官先問是否認罪，表示她年輕無前科，如果認罪可以輕判並給予緩刑，不過李女堅持不認罪，表示並非刻意裸露下體，事發當時僅是「喬姿勢」，且撩起裙子舉動也不確定是否露出屁股，就遭人偷拍，還拍到下體。
針對法官說明她涉犯公然猥褻罪後，李女更一度爭辯猥褻的定義是「一切在客觀上足以興奮或滿足性欲的色情行為」，辯稱自己被偷拍才是受害者，甚至還在庭上怒稱：「我是被偷拍！我的性欲又沒有被滿足！」
但法官解釋猥褻為「引起普通一般人羞恥或厭惡感」，講的是別人而非當事者，並表示「這邊說的是觀覽者的性欲，不是說你的性欲。」認為李女應了解法條再作答辯。
另外，李女也表示偷拍她的人是「冤家」，把照片外流到網路是為了報復她，希望能傳喚男友當證人出庭，證明她並非蓄意裸露，本案將擇期再審。
