判決書指出，黃姓男子在2014年聖誕節與妻子結婚，但今年2月間發現，妻子與董男有不尋常關係，2人不僅第一次見面就接吻、交往，還在去年11月發生性行為；黃男要求出軌妻不得再與小王見面，但2人仍不顧告誡，繼續發生性行為達40多次，2人的對話中更充滿性暗示、私密處照片。黃男控訴，妻子和小王的行為讓他家庭破碎、精神受創，求償精神慰撫金100萬元。
董男出庭辯駁，指自己與人妻是兩情相悅，否則不可能一起出遊、拍親密照，甚至發生性行為。他還說，人妻向他表明會盡速與丈夫離婚，要他耐心等待，責任並不能完全歸咎於他；董男稱，黃男要求的賠償金額過高，否則他是有意願向黃男進行協調、和解，
台北地院民事庭審理時，勘驗人妻、董男的對話紀錄、裸照，認定雙方確實交往，並發生性行為，已破壞黃男夫妻的婚姻及幸福，已達侵害配偶權程度，不過考量董男的侵權態樣、破壞程度及雙方身分地位後，判董男應賠償30萬元。
