去年8月，桃園分局員警到汽車旅館抓一名藥腳林姓女子，雖有查扣到安非他命及吸食器，但因未徵得林女同意進入房內，也無自願搜索同意書，被林女認為逮捕程序不合法而聲請提審，法院最後也只能裁定釋放林女。
同一時間，一名廖姓男子行經楊梅某處酒駕臨檢點時，警方盤查發現他是毒品、強盜前科犯，經他同意查看皮夾、背包後，想再進一步搜身查看口袋遭到拒絕而發生拉扯，廖男遭警方壓制在地以妨害公務罪逮捕，雖然事後的確在廖男身上搜出毒品，但檢方認為當下並無事證能認定廖男有犯罪嫌疑，未經同意理應不得搜索，警方行為屬違法檢查，因此不起訴廖男。
前年4月，一名陳姓男子載著妻小在路邊違規臨停，遭到桃園警方盤查，警方請陳男取出口袋中物品供檢查，並說「車子我們瞄一下就好」，卻動手對車內進行搜索，在副駕駛座找到一包白色粉末，又在垃圾桶中找到2支針筒。
陳男雖坦承吸毒，但也質疑只有同意警方查看車內狀況，警方為何進行搜索？事後警方要陳男簽搜索同意書時，陳男曾問能否不簽，但警方卻回「不簽？那你老婆和小孩就不能回去！」
承辦此案的法官在法庭上痛批員警「學校教的不會，跟著學長亂搞，只會便宜行事，仗著嫌疑人跟被告不敢對警察作為提出質疑，就肆無忌憚、恣意妄為，養成不顧程序正義的作法及心態，還敢自我安慰說檢查、檢視就是搜索？」，最終桃園地院法官認為，警方侵害陳男基本權利，扣得的毒品無證據力，判陳男無罪。
有檢察官私下表示，此次詹姓女老師事件，桃園警方與其叫民眾配合員警的盤查1分鐘，不如好好教育員警，做事前多想或多觀察個1分鐘，別認為只要把人移送地檢賺到績效分數就好，若桃園警方再不注重執法過程的細節，不僅讓無辜民眾徒增困擾，還會讓觸法嫌犯得以逃過法律制裁。
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
