祭祀公業小檔案
祭祀公業依字面解釋，祭祀是指祭拜祖先，公業是指公用的土地及房產等不動產物業，由子孫（派下員）捐錢成立後，推舉管理人掌理相關收益及利息，用以支付祭祖費用，最早可溯源至宋朝的「祭田」制，因時隔久遠，土地增值，加上子孫眾多，常衍生糾紛訴訟，全台祀祭公業土地市值最高時曾達上兆元，本案周元榮祭祀公業成立於清治時期，已逾200年，現任管理人為周光明。
5月14日，號稱全台最富有的祭祀公業－周元榮祭祀公業的子孫周丁山，帶我們來到北市內湖區東湖路160巷與五分街交會處，指著興建中的豪宅《竹城。有樂町》說：「這原本是我們周氏宗祠，土地被管理人周光明登記在個人名下後，先是被法拍，後來以8億元賣給建商，如今蓋起豪宅，我與宗親是發現宗祠被拆，才知道土地已被賣掉！」
百億土地 現剩5千萬
周丁山指出，周元榮祭祀公業原本擁有台北市大安區等黃金地段土地至少有160筆，市值上百億元，知名的豪宅建案「青田吉田」、「大安麗水」等用地，之前都是周元榮祭祀公業名下，後來陸續賣給建商蓋豪宅，而原本蓋在青田吉田300餘坪基地上的周氏宗祠，轉而搬到東湖，近年又因土地被賣掉而再次被迫搬家。
宗親認為，周氏宗祠用地若要出售，應該召開派下員大會，由出席者投票同意後才屬合法，相關款項也應納入周元榮祭祀公業帳戶，但上次開派下員大會遠在1989年，顯見東湖售地案並未經過合法程序，且所得款項至今流向不明，而原本的百億土地只剩5千餘萬元，為此，他們已向士林地檢署控告周光明涉及《刑法》背信罪。
本刊調查，周元榮祭祀公業成立於清治時代，距今已有200年以上，當時周氏祖先從中國移居台灣開墾，成立宗族組織，大家出錢建宗祠並成立公基金，以支應相關祭祖、掃墓費用，隨著子孫越來越多與時代演變，幾百年過去，登記在祭祀公業名下的土地、田地變成黃金地段土地，公基金也成為可觀數字，因而推選管理人管理資產，相關子孫則稱為「派下」。
變賣爭議 指向管理員
前監察院副院長周百鍊及前省主席周至柔都是宗親，周百鍊擔任監委時，調查1980年的「東方舞廳殺人事件」，協助家屬發現案件疑點，要求司法單位重啟偵辦，終為無辜的受冤枉者平反並獲賠償，開啟《冤獄賠償法》施行後第一件賠償案例，並對最高法院合議庭提出彈劾，周百鍊的後代宗親現在也都是周元榮祭祀公業派下員。
本刊調查，周元榮祭祀公業共有900餘位派下員，1989年11月由周光明在北市蘭雅國中舉行派下員大會，並在報紙登廣告要周氏宗親「認祖歸宗」出席，當時出席者還有2萬元車馬費，最後周光明宣稱取得400餘位宗親支持，被推舉為管理員。後來，周光明又於1996年以取得826位宗親推舉為由，向大安區公所登記為周元榮祭祀公業管理人，但當時有宗親不認同，質疑周光明的當選資格。
這起管理人爭議一吵就是6年。當時周氏宗親曾提告，認為周光明的管理人資格不符，一審士林地院判周光明敗訴，監察院也認為大安區公所辦理周光明的管理人登記有疏失，但後來官司逆轉勝，2013年最高法院判決周光明勝訴確定。
但從周光明當選管理人後，周元榮祭祀公業名下的資產就一一遭到變賣，成為許多派下員的惡夢。周光明先是被控1989年間，將原本位於北市青田街與金華街口的周氏宗祠變賣，得款17億餘元，但有宗親質疑不同意這項交易，周光明則告訴大家，賣地是為了要到內湖買土地興建更大的祠堂，2000年間，周光明也真的在內湖東湖捷運站附近五分街蓋了500多坪的宗祠，相關爭議才暫平息。
換地不成 被騙2億元
然而，到了2015年11月，周氏宗親發現，士林地院公告要將周氏宗祠用地以11億餘元的底價拍賣，而原本應是祭祀公業的宗祠，卻登記在周光明名下，因周光明債務問題遭到法拍，當時的拍賣公告寫著「使用狀況不明」；周氏宗親向周光明質問後，周光明親口說因無法登記在祭祀公業，因此以「借名登記」的方式登記在他名下，後來周氏宗親擋下這件法拍案，原以為可保住祖產，不料，最後土地還是被周光明賣給建設公司蓋豪宅。
周光明出任周元榮祭祀公業管理人後，也爆發受騙風波。宗親說，周光明在1993年間，與鄭姓男子以買賣方式交換桃園的土地，原本應過戶給周光明的土地，卻被鄭男拿去向銀行設定抵押，周光明因此被騙2億元，提告後因事證不足，2018年鄭男獲判無罪。
2010年周光明向另個祭祀公業仙媽公管理人陳盈達買地，又被騙3千萬元，提告後，陳男遭判3年4個月。不管被騙或出售，百億祖產遭賣到剩下不到5千萬元，都是不爭的事實，相關紛擾只能仰賴司法追查清楚。
回應 周光明委任律師：偵查中不便說明
周光明的委任律師蘇隆惠表示，刑事背信案在偵查中，還沒有結果，這案是同一批人告來告去，因在偵查中不便說明，前一陣子還有民事案件。
至於百億資產被指控偷賣到剩5千萬元，蘇隆惠表示，這牽涉到一個很長的過程，不是單純賣掉的問題，周元榮祭祀公業都有相關決議，現在不便解釋。
