碩士女交往3年驚覺淪小三 機師男友已婚還拿「弟弟身分證」想繼續騙

文|陳嘉玲
一名已婚尤姓機師遭控「隱瞞人夫身分」,透過網路交友與一名女子交往3年,甚至拿「弟弟身分證」背面想繼續欺瞞。(示意圖非當事機師。Jon Flobrant on Unsplash)

一名已婚尤姓副機師遭控「隱瞞人夫身分」到處劈腿約砲, 並於去年疫情大爆發期間未遵守隔離天數及自主管理辦法,只要飛機落地就邀約多名女子到南崁蘆竹家中進行親密行為。經查,一名與他交往長達3年的女子,驚覺自己慘淪為他人家庭的「第三者」,讓她氣到對尤姓機師男友提出百萬元民事求償。桃園地院民事庭近日判決出爐,已婚機師確實刻意隱瞞婚姻身分,判賠20萬元,全案仍可上訴。

該女子主張,自己與尤男2016年透過微信認識,雖然當時尤男曾提及有個論及婚嫁的空姐女友,但因對方劈腿所以已解除婚約。尤男與她見面後成為男女朋友,還營造「認真規劃未來欲與她結婚」的假象,讓她對這段感情深信不疑。交往期間女子除借與尤男及其胞弟巨額款項周轉, 贈送百萬禮物食品予尤男和其母親親戚, 甚至還支付2人出國旅遊費用, 其間2人更發生近百次肉體關係。

後來她發現男友常行蹤不明、疑似劈腿,才開口要求查看對方身分證,但尤男以航空公司要求機師將證件放在公司備查為由蒙混搪塞。直到2019年常有不明女性傳訊給她,才知交往3年論及婚嫁的男友,根本就是個已婚有小孩的人夫,自己一夕之間慘淪「小三」。而且受害者不只一人,女子發現尤男以相同手法對多名女性騙財騙色。尤男甚至拿「弟弟身分證」配偶欄為空白的假身分證想繼續欺瞞,最後經不住一再質問才坦白真相,讓女子氣得指控他隱瞞已婚身分,提告對方侵害性自主決定權。

但尤男否認指控,他主張女子既然已多次懷疑他已婚劈腿,卻還繼續與自己交往,足以證明2人之間側重金錢、肉體或物質關係,並非以結婚為前提交往。因此他自己是否已婚已非女子考量重點,自然無從侵害她的性自主決定權。尤男反控女子曾發律師函給他公司檢舉其已婚劈腿約砲,才讓他借用弟弟身分證背面自保,也已陸續償還女子共80萬元。

桃園地院法官根據證據,認為女子多次詢問尤男是否已婚還要求查看身分證,足見她對此相當重視;反觀尤男不但否認已婚身分,還傳送弟弟身分證試圖取信,明顯刻意隱瞞已婚身分讓對方同意發生性行為,確實已影響他人性自主決定權的判斷。

法院認為,尤男身為育有子女的已婚人士,仍背棄婚姻及家庭之忠誠,仍周旋於數名女子間,明顯悖於現今社會所認知的公序良俗;此外,女子遭尤男欺騙後,身心遭受極大打擊,審酌交往程度、欺瞞手段、持續時間,判尤男須賠償女子20萬元,全案仍可上訴。

更新時間|2021.11.16 07:15

鏡週刊五歲了!我們正式宣告新的轉變,鏡週刊訂閱制10/5正式上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌