「法醫研究所發現民間實驗室新興毒品尿檢鑑驗報告錯誤，將Eutylone（三級毒品，近期濫用數多）誤判為Pentylone（二級毒品），影響司法審判的正確性。」法務部長蔡清祥11月24日赴立法院司法及法制委員會業務報告，洋洋灑灑80頁書面資料中，透露有民間機構的檢驗毒品報告出現誤判。
法務部當時提出的資料指出，經法醫研究所示警後促使民間檢驗機構避免誤判，但本刊進一步調查發現，這間誤判毒品的檢驗機構，正是經衛福部認可、承接南部許多院檢機關毒品檢驗的高醫檢驗醫學部毒物室。
本刊調查，去年初至今，很多南部院檢拿著高醫誤判的報告作為審判依據，導致多人平白遭起訴、判刑，部分院檢人士看不下去著手清查可能誤判的案件，高醫內部人員也向本刊投訴，高醫誤判卻未受處分，仍繼續執行相關檢驗業務，喊話法務部及衛福部應介入調查。
高醫毒品誤判牽涉範圍之大也驚動院檢系統，尤其長期委託高醫檢驗毒品的台南、高雄、屏東等地方法院及檢察署內部都議論紛紛。
知情人士透露，院檢內部以時間序、毒品檢驗項目等資訊，交叉清查南部多所院檢資料發現，因高醫誤判而遭起訴或判刑的案件恐近30案，其中遭判有罪者，刑度自幾十天到5、6年不等，但更多是觀察勒戒或少年案件，因資料不公開、司法院內部系統查不到，粗估共有超過200件院檢掌握的毒品證物因送驗高醫遭到誤判。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
