何謂多面向的韌性？該名高層直言，台電儘速把智慧電網建立起來，否則台灣電力一旦暴露出高度脆弱性，戰時就會成為中國的目標，又如停水時，政府有沒有靈活的機制快速處理問題？另包括數位、治理、民生、關鍵基礎等社會各面向的韌性都須強化，當社會有了韌性之後，人民才不會恐慌，同時也增加中共犯台的成本，無法分化台灣，而被迫要往更多軍事成分去走，但軍事我們已有準備，加上台灣有很多天然屏障，當戰爭拖愈久，台灣就愈難攻下。
他說，國防戰略必須思考的核心問題是：戰爭目的是什麼？戰爭結束的想定又是什麼？通常戰爭的最終目的都是政治，也就是取得統治，以中國犯台而言，攻台後可能會盡力讓台灣的戰略、戰力無力化，手段可能透過給台灣人民一些經濟上的誘因，或讓台灣停電個2、3天，甚至透過社群、網路戰，製造台灣內部矛盾與混亂，藉以分化台灣民意、逼政府出來談，因此，我們必須增強社會多面向的韌性，讓中國發動戰爭背後的想定及政治目的沒辦法達成。
「全民國防不是要煽動戰爭，而是維持和平！」該名高層進一步說，當台灣社會已具備多面向的韌性，加上全民國防的意識深植人心，就像這次的烏克蘭一樣，人民展現愈多的決心，國際社會也會愈願意幫忙，當台灣沒有宣布法理台獨，中國攻台的正當性就會削弱，何況台灣的晶片供應遍及全世界，萬一發生戰爭，相信第一時就能獲得國際社會的聲援與支持。
國防院網路安全與決策推演所助理研究員曾怡碩也認為，這次烏俄大戰凸顯精神戰力非常重要，俄羅斯因過度自信，並沒有在一開始就打掉烏克蘭的網路、電力等資訊基礎設施，推測是希望能夠在烏克蘭內部展開認知作戰，但就像疫情一樣，認知作戰的「社群免疫」會有時效性，病毒會不斷演變，這次烏國及西方國家早有準備，加上俄羅斯作為攻擊方，並沒有在自己國家內部先精神動員，這是俄國失算。
