投保中心向商業法院提解任吳昌伯獨董職務訴訟，源自去年11月，光洋科爆出經營權之爭後，光洋科獨董吳美慧和吳昌伯分別召開臨時股東會，被商業法院裁定二方禁開。吳美慧未召開，但吳昌伯仍堅持召開，投保中心、台南地院當場公告違法召開，卻遭阻擋，還被現場股東鼓譟、干擾，無法發言。
投保中心董事長張心悌批評，光洋科案是公司治理負面教材。2月底時，投保中心向商業法院提出吳昌伯解任獨董訴訟，投保中心副總經理趙順生解釋，「商業法院已裁定禁止召開臨股會，獨董吳昌伯仍執意召開，明顯危害市場秩序，等同公然挑戰公權力，對公司治理是壞榜樣，適用董監事失格效用，因此提解任吳昌伯訴訟。」
不過，光洋科已有2席台鋼派獨董請辭，若吳昌伯再遭解任，光洋科恐面臨財報無法簽核，勢必得提前改選董事，趙順生解釋，「光洋科今年股東會就要改選董事，吳昌伯的解任案就算通過，他仍可提上訴，因此光洋科不會面臨提前改選問題。」
面對吳昌伯被投保中心提解任獨董，謝裕民左右手、榮剛董事長王炯棻直說：「終於還會長（謝裕民）一個公道、清白。和光洋科對戰期間，台鋼秉持守法守紀的原則，主管機關也認同台鋼謹守公司治理，投保中心只對吳昌伯提告解任獨董，以公司治理、法律程序而言，公司派是大輸。」
王炯棻進一步指出：「光洋科董座馬堅勇說，台鋼是禿鷹，要搶公司經營權，但台鋼是應邀請，透過增資買股，並非市場收購；他說台鋼突襲，明明就是公司派先突襲；經營權之爭也是公司派先發動，台鋼只是被迫保障投資利益反擊。事後來看，馬堅勇講得均非事實。」
