苗博雅就陳智菡的發文內容質詢柯文哲與衛生局長黃世傑，直問北市府防疫至今究竟有什麼事情真的被中央隱瞞，要求北市提出「證據」？但柯回應表示不知道陳寫了什麼，要苗自己去問她，黃世傑則說陳應該只是在指總統官邸開會沒有找雙北。苗博雅要求陳智菡應在一週內回應她的提問。
陳智菡則在昨晚間發文回擊，稱苗不給她機會直接回答，並表示她不介意將重要的證據公開，因此將在文中直接公布。其中包含2點，第一，蔡總統在4月6日雙北疫情升溫時，於總統官邸召開防疫會議，卻刻意略過重災區雙北，會議中還透露疫情即將在社區大流行、徵用快篩試劑等因應作為，但這些資訊卻沒有和未受邀的縣市同步，指揮官陳時中被問到時也沒正面回覆。
第二，陳智菡聲稱，根據她掌握到的資料，指揮中心在4、5月內部會議就已經評估台灣的疫情發展，針對如何防止疫情擴散、降低死亡率的建議，都每週定期呈報給總統，可是中央到5月下旬才放寬口服藥給付條件，讓許多人錯失黃金治療時間。陳智菡還要苗博雅自己去問指揮中心，她所說的內容是否為真，為何這些防疫資訊不能公開、一致提供給各地方？
然而苗博雅對於陳智菡所謂的「證據」並不埋單，她狠酸，沒想到竟然還要和市府發言人解釋什麼叫作「證據」的定義。苗博雅強調，證據是某項事實存在的憑據，「主觀的臆測或想像，並不是證據。」
苗博雅指出，陳智菡的人證，就是她自己，但沒有提出任何親身見聞根據，很高機率只是「聽說」；而物證則只有一句「根據我掌握到的資料」，可是陳沒有實際提出任何資料，也讓人無法驗證真偽。
苗博雅也質疑，怎麼會連柯文哲和黃世傑都不知道被暗崁的資訊是什麼，只有陳智菡知道？到底是誰在暗崁什麼？「政府發言人應該講事實，不該虛構，不該製造恐慌。台北市不需要虛構故事的發言人，我想這個立場應該是不分藍綠。」最後更質疑陳智菡的發文連柯都沒看過，是否還能代表北市府立場？
