饒男與前妻結婚10多年，並育有孩子，但去年初開始，饒男發覺妻子下班晚歸、說謊掩飾行蹤，並以許多藉口在假日外出。後來饒男在自家汽車行車記錄器聽到妻子和閨密鍾女互稱「親愛的」等親密對談，如「妳喜歡我嗎？我搞不清楚，謝謝妳今天帶我去吃大餐，我愛妳。」「要想我喔，親愛的我愛妳，我剛剛在妳耳邊講過了，我沒有騙妳。」「妳幹嘛離我這麼遠，妳為什麼離我這麼遠？」
饒男聽了後認為鍾女是破壞婚姻的「小王」，而他質問時，妻子沒有否認、並堅持離婚。饒男同意並辦完離婚手續後，隨即以侵害配偶權和精神損害提告向前妻、鍾女並求償50萬元。
審理時，饒男前妻與鍾女都稱2人是閨密，並非情侶，閨密間經常聊天嬉鬧，沒有情愛關係，認為饒男僅以行車記錄器對話內容就認定2人有染還求償，實在沒道理。
法官認為，現今網路社交平台發達，常見直播主、購物專家以「寶寶」「親愛的」稱呼素昧平生的粉絲、觀眾或買家，何況饒男前妻與鍾女是閨密。對於2名女子互稱「想妳」「愛妳」，法官認為只是表達好友情誼，雖使饒男產生不當交往的聯想，但只是2女言行是否謹慎的道德爭議，不能僅憑片段對話就認定2女逾越普通朋友分際互相交往，因此一審判決饒男敗訴。可上訴。
