時事
2022.10.16 15:44 臺北時間

為酒女爭風吃醋打死友人 慣竊辯稱正當防衛遭法院打臉

松男被逮捕後,引導警方找到莊男遺體,他還辯稱自己是「正當防衛」,但遭法官打臉。(讀者提供)
松男被逮捕後,引導警方找到莊男遺體,他還辯稱自己是「正當防衛」,但遭法官打臉。(讀者提供)
有多次竊盜前科的松姓男子,去年八月與莊姓友人在南投縣某小吃部飲酒,兩人為陪酒小姐爭風吃醋,松男憤而打死莊姓友人,並將對方屍體塞在汽車,拋入山崖。南投地院合議庭審理時,他辯稱「正當防衛」,但法官根據其供述打臉,認為被告先打人,對方倒地還持續攻擊,顯然非正當防衛,因此依傷害致死等罪判刑八年,他另涉竊盜部分判刑一年半,可易科罰金。
檢警調查,去年八月一日,松男與莊男在南投縣某小吃部喝酒,並找來兩名酒女陪侍,小姐離去後,松抱怨兩個小姐都只陪莊,而他也有出錢,簡直把他當冤大頭,兩男因此齟齬,松先揮拳毆打莊,將他擊倒在地後,還持續毆打臉部、頭部,並猛踹對方腹部,導致他當場死亡。
松男見闖下大禍,將死者塞在汽車後車廂,跑到南投山區,棄屍山崖下,然後棄車逃逸,他先後偷了四輛汽機車代步,一路往南跑到屏東縣藏匿,但該月17日還是被警方逮捕,並在辦案人員押解下,指引警方到棄屍地點,順利尋獲莊男大體。
案經南投地院審理,他大呼冤枉,自稱是「正當防衛」,但他的供述卻讓法官打臉。判決書指出,松男在警訊中宣稱:「我們倆一起扭打在地上,之後我們倆又站了起來,我又把他摔到地板上,我有繼續打他頭部,又出腳踢他的腹部」,上述說法與鑑定報告吻合,顯然並非正當防衛。
合議庭依傷害致死罪與遺棄屍體罪,將松男判刑八年;另外竊盜部分犯行,判刑一年半,可易科罰金。南投地檢署檢察官不服上訴,檢方強調,松男打死莊男、將大體棄置山區等犯行,讓莊男家屬飽受煎熬痛苦,一審卻對傷害致死、遺棄屍體等犯行,合併判刑8年,量刑太輕,不過,台中高分院卻認為量刑妥當,駁回檢方上訴,可再上訴三審。
★《鏡週刊》關心您:未滿18歲禁止飲酒,飲酒過量害人害己,酒後不開車,安全有保障。
更新時間|2023.09.12 20:44 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀