這起共有19人涉案，約30位律師出席的聽證會，辦案人員堅持認為構成傳銷，不過代理律師認為不構成並建議撤案。張庭因此轉發一則貼文，並且寫下「我在等個公正的裁決，相信祖國（中國大陸）」。
至於該貼文則以「調查方證據被指涉嫌多處造假，張庭案反轉」為題，其中內容洋洋灑灑，包括發現舉報人李某的身分證地址、工作單位、收信地址等等都不在石家莊裕華區，因此該區市監局對該案皆無管轄權。
不僅如此，律師還發現裕華區市監局當庭出示的山西某科技有限公司並沒有電子數據鑒定資質，報告出具人張某、尹某也沒有鑒定資格，而且提交的其他資質證書在相關官網無法查驗，是偽造來著。
總之電子數據報告是全案證據的重要基礎，如果被否定，「全案證據體系將會坍塌」。至於市場監督管理部門將結合聽證報告意見再做出決定。
